1 : 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/
世宗大学の朴裕河(パク・ユハ)教授が一昨年8月に韓国で出版した『帝国の慰安婦』は、慰安婦問題について日韓双方の責任に触れた書である。
ところが、今年2月17日にソウル東部地裁は「34か所の削除に応じない限り出版を差し止める」との決定を下し、事実上の発禁処分にあっている。
同書は、朝日新聞出版から昨年11月に日本語版が出ている。

「(早稲田大学文学研究科で博士号を取得した)朴氏が日本語で書き直した。
論旨は同じだが、表現を変えたり加筆したりした部分があり、構成も変えている」(朝日新聞出版担当者)
日本語版は国内の書店で手に入るが、それを見ても、どこが「34か所の削除命令」に該当するのかはわからない。

韓国の裁判資料をもとにどんな記述に削除命令が出たのかを紹介する。まず「慰安婦は強制連行されていない」という部分を削るように求めている。
〈慰安婦たちを誘拐し、強制連行したのは、少なくとも朝鮮では、そして公的には、日本軍ではなかった〉(『帝国の慰安婦』38ページ=韓国語版、以下同)

旧日本軍が強制連行を行なったことを示す史料は一つもない。つまりこの部分は単に史料の分析結果を述べただけだが、
「名誉毀損の恐れがある」として削除対象になった。事実よりも「親日」の記述を糾弾することが優先された。

元朝日新聞ソウル特派員でジャーナリストの前川惠司氏はこういう。

「朴氏の著書では、朝鮮の女衒(人身売買の仲介業者)が女性を誘い出して慰安婦にしたという事実を紹介しているのですが、
原告はとにかくすべて日本軍の責任で、そうでない記述は名誉毀損だと主張しています。日本を悪者にしないと自らの存在意義が失われてしまうからです」

戦時中に日本人と朝鮮人が「同胞」だったことを示唆する部分も削除対象とされた。
〈慰安婦の本質を見るためには、朝鮮人慰安婦の苦痛が日本人娼婦の苦痛と基本的に変わらないということをまずは知っておく必要がある〉(33ページ、傍線部が削除命令の出た部分)

朴教授の記述はもっともで、仮に慰安婦問題を「女性の尊厳」の問題だと捉えるのであれば、国籍による違いはないはずだ。
ところが、「日本は悪者で、韓国は被害者」という構図にしがみつくから、「(数としては朝鮮人慰安婦の何倍もいた)日本人の慰安婦は辛くなかった」という倒錯した理屈にたどり着く。

他にも「慰安婦たちには日本帝国の一員としての役割が求められ、それゆえに(兵士との間に)愛が芽生えることもあった」といった部分に削除命令が出た。
しかし現実に慰安婦と日本兵が結婚する事例はいくつもあったのだ。

原告側の反日団体が削除を求め、裁判所が認めた部分を見ていくと、戦時中に日韓が協力し合っていたことを絶対に認めたくないとわかる。
それがすべての韓国人の意思に基づくものだったとはいえないが、1910年の日韓併合によって日本と韓国は戦時下で一つの国家だった。

当然、韓国は日本と戦争していたわけではないし、戦勝国でもない。だが、反日を貫くためにはそれを認めるわけにはいかないのだ。
教授は、慰安婦問題を巡る日韓の和解を模索し、こう書いている。

〈慰安婦問題を否定している人々は「慰安」を「売春」としてだけ考え、我々(注・韓国人)は「強姦」としてのみ理解したが、
「慰安」とは基本的にその二つの要素をすべて含んだものだった〉(120ページ)

「慰安婦は存在しなかった」という日本にある極論も、韓国の根拠のない主張も等しく批判する良識ある見解と感じられるが、
その部分にも削除が命じられる以上、韓国側には和解の意思などないと思わざるを得ない。
http://www.news-postseven.com/archives/20150307_307050.html
3 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
こいつ刺されるな

5 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
この人日本へ亡命させろ
殺されるぞ

6 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
言論の自由無し

9 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まだ無事に生活できているのが不思議

10 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
未だに言論の自由、表現の自由が無い国

12 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
売春婦・近親相姦

     歴史って、辛いものなんだな

辛ラーメン 食って ファビョれ

14 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ほんとすごい国だな下朝鮮って

真実が言えない

16 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
親・兄弟・親戚が女衒に売るってのは、日本でもあったことだ。

27 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
┌───────┐┌───────┐┌───────┐┌───────┐
│ 私はシャルリー ││ 私は加藤達也 ││ 私は リッパート ││ 私はパク・ユハ .│
└─∩───∩─┘└─∩───∩─┘└─∩───∩─┘└─∩───∩─┘
   ヽ(`・ω・´)ノ       ヽ(`・ω・´)ノ      ヽ(`・ω・´)ノ       ヽ(`・ω・´)ノ

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | 言論の自由を守ろう! |
 |__________|
   ∧_∧ ||
   (*・ω・).||
   /.  づΦ 

34 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
朴教授の主張しているところは以前と変わってないんだけどね
「慰安婦問題は日韓両国の文化的な女性蔑視が本質。日本も韓国も反省しろ」
っていうスタンス
発禁は韓国国内でも慰安婦カードの有効性が揺らいできていることに
当局が焦っている証左でしょう

35 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
人間としては正常だが韓国人としては基地外

38 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まだこんな国がアジアに(中国以外で)残っていたんだな
外交儀礼の欠如といい、幕末の日本より遅れている。

人類進化論の学者たちからは興味ある生きた標本だろうけど、周辺国は堪らない。
正に服着た猿が国モドキやってんだから

39 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
英語版を作って世界中にばらまくニダ

41 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
夜王のアミバ様以来だな。

42 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
そもそも「『慰安婦』はいなかった」なんて言ってる奴は
極々少人数だろ?

それをさも「沢山居る」みたいな言い方がな…

44 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
「(従軍)慰安婦は居なかった」って省略されてたのを勘違いしたのかな?
日本語がわかってなかったのかもしれないな

45 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まあ普通そう思うよなあ

50 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
「慰安婦はいなかった」というのは
「従軍慰安婦はいなかった」を誤訳・誤読してるんじゃないかな
日本で慰安婦の存在自体を否定している論には
お目にかかったことがない

62 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>50
そうだろうな
慰安婦は従軍カメラマンや従軍看護婦のような存在ではなかったから
従軍慰安婦はいなかったと主張しても
解りにくいし解ろうとはしないよ
むしろいいように解釈されて
日本人は慰安婦自体の存在を否定しているという口実を与える

66 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>62
外国で通訳の居ない裁判みたいだなwww

57 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
予想外にまともな教授だな

59 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
責任があると考えてる日本人の大半は
条約で解決してるとも考えてるよな

64 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本兵に連れて行かれたって証言があるのに
学者に強制連行はなかったなんて断定されたら
そりゃ慰安婦の自尊心は傷つくだろ

71 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ここまで、自由の無い地域なんだ

72 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
言論の不自由

73 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>72
テロリストがパーティーに潜り込む自由は
保障されているのにね

78 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
名誉毀損してもいい言論の自由など認められるわけがない
それは日本も他の先進国も同じ

79 : エラ 通信@\(^o^)/
マリア・ルス号事件をきっかけにした、
芸娼妓解放令はこいつのなかではなかったことになってるんだよな。

80 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本は日本で対処するから真実を言うのは止めとけ殴り殺されるよ

83 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
慰安婦問題は本当は加害者の一員だった韓国(朝鮮)が
国際社会に対して被害者の振りをするために
日帝がいかに朝鮮に酷い圧政を布いたかという
唯一の証拠になっている
これ以外に韓国は日帝弾圧の有用な証拠を見つけられなかった
だからこういう真実を追求する学者は非常に邪魔な存在なわけだね

84 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
朴教授のおっしゃるとおり、これが真実です。
同じ朴でも大違い、命をかけ、良心に従い、真実を述べる、この勇気と矜持に
乾杯!!!

95 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
朴ユハは決して親日派ではなく
むしろ韓国のミスも糾弾するが
日本による韓国併合=植民地支配としての償いをしろと主張するトンデモ人物であるところ。
西欧諸国のどこも今だ果たしていない植民統治の清算を、日本が先駆けてやれと主張する人物w

であるから反日韓国人もユハの存在には困惑してるし日本人も困惑というなんとも不思議な存在に。

127 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>95
まあこの人の主義主張はひとまず置いておいて
韓国で科学的な調査に基づいた本が出るだけでも
ずいぶんな前進じゃない?

136 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>127
事実を調査すると糾弾され封印されるというのは、
過去から何度も繰り返されているから、前進とは言い難いかな

135 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
慰安婦は存在した
従軍慰安婦と強制連行は朝日の捏造

元スレ:【慰安婦問題】 朴裕河教授 「慰安婦は日本軍に強制連行されていない。女衒 (人身売買の仲介業者)が女性を誘い出して慰安婦にした」
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1425689518/