親日速報

またアメリカに怒られて終わり

（>>1の続き）

　　・政府の言いにくいことは与党が

　なお、この社説の日本語版の見出しは「核保有、韓国政府は米国と真摯に意見交換を」です。「核保有」という言葉も入れ、より鮮明です。

　韓国政府は、本音を語りにくい時は与党首脳部に語らせます。今回もそのケースではないかと思います。

　韓国政府は自分の置かれた際どい状況と、必死さを訴えることで国際社会の強力な対北制裁を引き出したい。しかし、あまり露骨に
核武装を語れば、世界からの共感を得にくくなります。

　一方、朝鮮日報はもともと、シニア記者のコラムで核武装を主張してきました（「一歩踏み出した韓国の核武装論」参照）。

　それがついに、与党執行部の発言を引用することにより、核武装を議論しようと、社説ではっきり呼び掛けるに至ったのです。

　　・核のない日本は降伏した

--ほかの新聞の社説は？

鈴置：中堅紙の文化日報も、1月7日の社説で明確に核武装を検討すべきだと書きました。「対北政策のパラダイムを『全方位核封鎖』
に変えよ」（韓国語）です。

　同紙は事実上、対北援助の窓口になっている開城工業団地の見直しや、THAADの導入、対北拡声器放送などの心理戦の
強化とともに「自衛的核武装」を唱えました。ポイントを引用します。

・現実主義的国際政治学の父、ハンス・モーゲンソー（Hans J. Morgenthau）は「非保有国が核保有国に刃向かっても滅ぼされるか、
降伏するか、どちらかを選ぶしかなくなる」と予測した。
・核の抑止は核に頼るしかないというのが核政治学の基本だ。核を持たなければ、相手の慈悲心に生命と運命をさらすしかない。
・国際政治の力学上、独自の核武装が難しい場合は米国の戦術核を再導入する問題を議論すべきだ。（北の核放棄に向けて）
中国を圧迫する手段にもなる。
・大韓民国は今「まさか」との安易な考えと「米国など国際社会が解決してくれるだろう」といった依存心を捨てなければならない。

　なお、モーゲンソーは「核を持たない国は核を持つ国に降伏するしかない」具体的な例として、広島と長崎に原爆を落とされた後の
日本を挙げています。日本語では岩波文庫の『国際政治(上)――権力と平和』（292ページ）で読めます。

　　・中国への説得材料にも

　東亜日報は1月7日の社説「北の4回目の核実験、朴大統領は米中から『最終的な制裁』を引き出せ」で「核なしで大丈夫なのか」
との間接的な表現ながら核保有を検討すべきと主張しました。

・朴大統領は増強された北の核の脅威に対し、核なしで対処できるのか、検討する必要がある。米国の核の傘の公約が
確固としたものだとしても、有事の際に即座に効果があるとは壮語できない。

　中央日報はやや遅れて1月10日の社説「核実験の対北朝鮮制裁、中国は答えよ」（中央SUNDAY第461号、日本語版）で
「核武装」に触れました。

　ただ、同紙の意見というよりも「北朝鮮に対する影響力が最も大きい中国がその核を抑え込むべきだ」と主張する中で「北の核を
放っておくと韓国が核武装し、周辺国（日本）も追従するよ」と、中国への説得材料として言及するに留めています。以下です。

・習慣のように繰り返される北朝鮮の「核挑発」にブレーキをかけるためには中国が断固とした姿勢を見せなくてはならない。
今回も口頭での警告程度にとどめてやり過ごしてしまうなら、中国が期待する韓半島非核化は遠ざかるだろう。
・そうでなくても今回の北朝鮮の核実験により韓国では保守層を中心に「韓国も自衛次元の核開発に乗り出さざるを得ないのではないか」
との主張が出ている状況だ。周辺国の「核ドミノ」が現実化するならば、北東アジアの平和を脅かす災いになる可能性が大きい。

　濃淡はありますが、保守系紙はほぼ「核武装論」を社説で訴えるか、言及したのです。半面、左派系紙は一切それに触れていません。

（更に続く）

安定の鈴置。

（>>3の続き）

　　・国民投票で決めよう

--保守系紙は本気なのでしょうか。

鈴置：米国や中国に対し「我が国は必死なのだ。核放棄に向け北への圧力を全力でかけてくれないと、核武装しちゃうよ」と
脅す部分も相当にあると思います。例えば、中央日報の社説はブラフとして核武装を使う臭いが濃い。

　ただ、国際社会が実効性ある対北朝鮮制裁に乗り出さないと、韓国の国論は次第に「本気の核武装論」に傾いていくと思います。

　韓国各紙が指摘する通り、米国の核の傘がどれだけ有効か韓国人は確信が持てないからです。北朝鮮が米国まで届くミサイルを持ったと
思われる今、米国人が核ミサイルを撃たれるリスクを冒してまで韓国を守ってくれるのか、韓国人の疑いが増しているのです。

--核武装論をいち早く唱えていた親米保守の趙甲済（チョ・カプチェ）氏は4回目の実験後、どう主張していますか？

鈴置：ご本人の記事はもちろん、保守派の核武装論など対北強硬論で「趙甲済ドットコム」（韓国語）は溢れ返っています。

　さらに趙甲済氏らが率いる保守団体、国民運動本部は1月10日に「自衛的核武装をすべきか、国民投票で決めよう」との声明を発表しました。

　この声明は「2016年4月の総選挙の際に、自衛的な核武装に乗り出すかを問う国民投票を実施しよう」と呼びかけるなど、具体的な行動指針を
打ち出しました。

　　・3分の2が核武装に賛成した

　2013年2月の北朝鮮の3回目の核実験の後の世論調査では、約3分の2の韓国人が核武装に賛成しています（「ついに『核武装』を訴えた
韓国の最大手紙」参照）。

　今回聞けば、それ以上の割合の韓国人が賛成すると思われます。3回目の核実験の直後、韓国メディアはほとんど核武装に触れませんでした。
一方、先ほど見たように、今回は保守メディアがはっきりと主張しています。

　これから見ても、趙甲済氏らは本気でしょう。核武装するだけではなく、この際、一気に北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）体制を潰してしまおう、
とも主張しています。

--今はブラフの部分があるにしろ、本気になりかねない韓国の核武装論。米国や中国はこれにどう対応するのでしょうか。

鈴置：米国は韓国や日本に対し、改めて「核の傘」を保障しました。「（1月6日に）カーター米国防長官は韓国に対する米国の堅固な防衛公約を
再確認した。米国の公約には米国の拡大抑止力のあらゆる手段が含まれる」と、韓民求（ハン・ミング）国防相が1月7日に表明しました。

　聯合ニュースの「米国が韓国防衛の公約を再確認　共同報道文発表」（1月7日、日本語版）が報じています。

　同日にはオバマ大統領も朴槿恵（パク・クンヘ）大統領に電話し「韓国への防衛公約は揺るぎない」と述べたうえ、北朝鮮への「包括的制裁」も
約束しました。

　ただ、米国がいくら「包括的制裁」を約束しても、それに中国が参加しない限り効果は薄いのです。米国も軍事的な制裁までするつもりはなく結局、
経済制裁が軸になります。

　が、過去の度重なる経済制裁により、北朝鮮経済は日本を初めとする西側諸国への依存度を急激に下げ――つまり、中国に全面的に
依存するようになってしまったからです。

（更に続く）

核は平和にする

すでに弾道ミサイルを持っているから当然次は核武装だろう

まとめて攻撃できるから手間が省けるじゃん

（>>6の続き）

　　・本気で制裁しない中国

--中国は北に核を放棄させることができるほどに強力な経済制裁を実施しますか？

鈴置：しないと思います。そんなに強力な制裁をかければ、北朝鮮の体制が崩壊しかねないからです。中国にとって北朝鮮は米国との緩衝地帯なのです。
そんな貴重な地帯を容易に手放すわけがありません。

　中国が「北朝鮮消滅」のリスクを冒すのは、米韓同盟が破棄されるか最低限、在韓米軍が完全に撤収されることが保障された時と思います。

　逆に言えば、中国は「北朝鮮の核武装」を「米韓同盟破棄」へのテコに利用する可能性があります。

　北の核廃棄を要求する米国や韓国、あるいは日本に対し中国は「韓国が米国の核の傘によって守られているから北朝鮮も核を持とうとするのだ」と
反論するのです。

　これまで「北朝鮮の非核化」を求める韓国に対し、中国の答えは常に「朝鮮半島の非核化」でした。韓国にさしかけられた米国の核の傘に対し、
拒否権を発動するための布石を敷いてきたのです。

　　・韓国の国論は分裂へ

--ではもし、中国が「米韓同盟をやめるのなら北朝鮮の核を廃棄させる」と言い出したら、韓国はどうするのでしょうか。

鈴置：国論が分裂するでしょう。まず、趙甲済氏ら一部の親米保守は――反中保守と呼んでもいいと思いますが、彼らは核武装しつつも
米韓同盟を維持する方策を模索すると思います（「『核武装中立』を覚悟する韓国」参照）。

　それが不可能なら「核武装中立」もやむを得ない、とは考えているでしょうが。ともかくも、中国の属国に戻るのはごめんだと思う人がいます。
米国との同盟を打ち切って中立化すれば、中国化してしまうとの懸念があるのです。

　一方、保守の中にも中国側に接近することで、北の核を解決してもらおうと考える人がいます。彼らは米韓同盟破棄を認める可能性があります。
当然、反米色の濃い左派の中からも、それに賛同する人が出るでしょう。

　　・朝鮮半島全体が中立化

--まさに、北の核実験を引き金に南北朝鮮がともに中立化すると予測した近未来小説『朝鮮半島201Z年』ですね。

鈴置：各国の利害を考えて“国際政治のチェス”をやると、そうなってしまうのです。この小説では中国が「朝鮮半島の非核化と中立化」を言い出し、
米国がそれをのみます。北朝鮮の核の脅威が深刻になってくると現実世界の米国も、それをのみかねません。

　北朝鮮の4回目の核実験は、もちろんそれだけで東北アジアを揺るがす大ニュースです。新たな核武装国が登場するのですから。

　でも、その影響が韓国から米国や日本へと、広がっていくことを見落としてはなりません。

（次回に続く）

（おしまい）

せいぜい５行位で

さもなければ誰も見ない

では日本も核武装だな
米国に韓国につけ言われて、ほいほい生贄にされてたまるか

制裁措置ばかりではやめさせる圧力にならない
このまま北が核開発するのなら日本もそれなりの対応（核保有）を取ると牽制すべきだろ
そうすれば中露も本気で取り組むはず。

韓国が核武装すると、経済制裁されてすべてを失うか、周辺国への核拡散の口火を切る原因となるかのどっちかしかない。どちらも悪くない未来像だね。

もう世界各国みんな核保有すりゃええがな
もし撃ったら報復されんだから逆に平和になるんじゃね？

自爆用か？ロケット一つ打ち上げられない技術力でよう言うよ

韓国は情緒不安定な国だからもったらすぐに使いそう。北より厄介、しかも技術ないからよこせとか斜め上出し。

なんでもいいけど難民が日本に押し寄せないプランでお願いします

…………韓国人だぞ！鈴置

核開発失敗して

ソウルに大火球が発生するまでがデフォ

そして、カラオケ大会

経済制裁されて干上がったら北に呑まれて終わりだろ

南北統一が民族の悲願とか言ってなかったか？