1 : ひろし ★@\(^o^)/
FOCUS-ASIA.COM 8月18日(火)23時49分配信

韓国・世界日報は16日、「日本が自国の裁判官の影響力が大きい国際司法裁判所(ICJ)に、独島(日本名:竹島)問題を渡そうとしている」と報じた。

記事によると、韓国のサイバー組織「ヴァンク」のパク・テギ団長が今月初め、
日本の動きを「将来、独島問題をICJに渡すことを念頭に置いている」と分析したという。

ICJの裁判官は15人だが、韓国人は一人もいない。一方で、日本は小和田恆裁判官(83)が2003年から在職している。
小和田裁判官は現職では最も在職年数が長く、2009~2012年には裁判長も務めており、
ICJの中では最も影響力の大きい裁判官だ。しかも、皇太子妃の実父でもあり、日本の皇室と不可分の関係にある。
日本は小和田裁判官以前にも小田滋裁判官(1976~2003年)、田中耕太郎裁判官(1961~1970年)という2人をICJに送り込んでいる。

一方、韓国は1945年の独立後、今に至るまでICJの裁判官は一人も輩出していない。
ICJはもちろん、世界の国際法学界の中で、日本と韓国の影響力は比較にならない状態だ。
記事は、こうした中でICJに竹島問題が持ち込まれた場合、「韓国の主張を貫徹するのは容易ではない」としている。

記事はさらに、ICJでは先進国以外でも、シリアやセネガル、ウルグアイ、ポーランドなどからはすでに2人の裁判官が、
パキスタン、フィリピン、スリランカ、ヨルダン、ソマリアなど28カ国からは1人の裁判官が出ている事を紹介し、
「韓国は“世界の法廷”では全く存在感がない」と嘆く。そのうえで、アン・ビョンジュン在外同胞ジャーナル社長の「独島問題と関連し、
国際法専門家の支援が重要だ。特に韓国人の国際法専門家がICJ裁判官に進出し、影響力を持つようにする必要がある」とするコメントを紹介している。

この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。

「韓国が無視すればいいが、それでは終わらない気がする」

「最悪のシナリオ」

「最初から国際司法裁判所に行く必要はない」

「日本は本当に韓国と断交して武力行使までするつもりか?私たちは静かに独島を世界に知らせ、ロビー活動をしていくべき」

「提訴されても応じる義務はない」

「日本は独島を利用して韓国に圧力をかけている。日本の力は強いということを見せびらかす行為」

「李明博元大統領が支持率を高めるために、独島を訪問したように、日本の政界でも国内での支持率アップのために、ショーをしているだけ」

「歴史的にも地理的にも国際法的にも独島は明白な韓国固有の領土。
慰安婦問題の国際法による解決を拒みながら、独島を国際裁判所に持っていこうとするなんて、日本の二重性に呆れた」

「米国がどう出るかの問題」

「裁判は感情ではなく論理の問題。判断力を濁す激しい感情を落ち着かせて、冷静な論理、資料を準備すべき」

「日本の教科書の歴史は、全部詐欺」

「日本の朝鮮半島侵略の意志が露骨化している。今後10年~50年の間に独島をめぐる武力挑発が予想される」

(編集 MJ)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150818-00000052-xinhua-cn
4 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
私情最悪な韓国

11 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
福沢諭吉「脱亜論」 1885年3月16日 時事新報

日本の不幸は中国と朝鮮だ。この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、
同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、
日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

地球規模で情報が行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。

この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである

14 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
竹島が南鮮の領土って根拠があるから不法占拠してんだろ?
その「根拠」を法廷に持ってくればいいだけだろ

16 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
それが法の支配だってのw
侵略の意思とかあるなら法的解決なんて求めないだろ?中国みたいにさw

17 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
裁判官を輩出してれば裁判が有利に働くって考え方が韓国の裁判をよく表してる

19 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
韓国は感情が司法に優越する国だからな、そりゃ逆の舞台は恐かろうwww

30 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
韓国のニート諸君はいちどじっくりと自国の立ち位置を考えるべきだよ

35 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
慰安婦問題について国際司法裁判所で裁判をしたいなら

朝鮮は規程36条2項に基づき、選択条項(義務的管轄権/強制管轄権、compulsory jurisdiction)の受諾を宣言すればよい

日本はすでに宣言済みだからいつでも受けて立つよ

その代わり、竹島についても訴えに応諾する義務を負うがな

勇気があるならやってみろ

36 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
武力挑発w
たかが竹島のためにそこまでリソース使うわけないだろw

37 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
不利っていう自覚はあるんだな。

39 : 風老児 ◆ZPG/GcTAlw @\(^o^)/
みんな
田(ジョン)が入ってるから、安心して提訴に応じよ!
”半島南部棲息下等蛆虫民族”

お前らは負けないはずであるぞ^^

40 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
   lll    ,,,,,,,,,,,,,,,,,     ,lll          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,          lll,          lll          ,lll   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,     ,,,    ll llll  'll'''''''lll'''   ll'       ,lll         llll  ,,,     lll       ,,,,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,,       ,ll'         ,,,,,lll,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,,,lll      '''  ,,ll''''''lll'''''''''  ,,ll,,,,,ll,,,,, ll''''''''''llll    '''''lll''''''''        lll '''''llll'''''''''''lllll''''''     llll    llll    lll     '''''lll''''''''     '''''lll''''''llll''''''''''''''''lll       ,,ll,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,  l   ,,l  llll''''''''''lll   ,,,,,,,lll,,,,,,,,,       lll ,,llllll'''l,,,,,l''lll''l,,,,     lll,,,,,,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,lll     ,,,,,,,ll,,,,,,,,,,       llll   llllllllllllllllllllll    ,,,,,,,,, '''''''''''''''''''''''''''''  l ll'''' ,,  ll,,,,,,,,,,llll   ''''''ll'''''''''''  ,,     lll'''' '''   '  ''  ''     '''  ,  lll'    ''     ''''''lll''''''''''' ,,,    ,,,,llll''''     lll        llll   ll'''''''''''''lll  l ,,,ll'''   ll,,,,,,,,,,llll     lll      lll    lll'   ,,,   lll,,,,,,,,,,         ''ll,,,ll'            lll      lll     lll   '''''''''llll'''''''''      lll   lll,,,,,,,,,,,,,lll  ' ,,,,,,,ll'''' ''ll'''''''ll''      'll,,,   ,,,ll'    lll'   lll   lll           ,,,,,,,ll'''ll,,,,,,,,,         'll,,,   ,,,ll'     lll     llll        ,,,,lll,,, ''''''''''''''''''' ''' ''''   lll''''  '''''l'       '''''''''''''    ''' ''''''''''''''''''''''''''''''''''   l'''''''''     '''''''''''''      ''''''''''''''      llll' '''''''''''''''''''''''''''''   ''''   '''''''''''''''''''''''''''''

竹島(独島)は東経131度52分

韓国やその他の各資料  韓国の東端!は

1894「新撰朝鮮地理誌」             大田才次郎  : 130度35分
   「朝鮮水路誌」           水路部(現・水産庁): 130度35分
1898「朝鮮紀行」               イザベラ・バード: 130度33分
1899「大韓地誌」(大韓帝国最初の地理教科書)         : 130度35分
1901「朝鮮開化史」                  恒屋盛服: 130度35分
1903「韓海通漁指針」         東京 黒龍会 葛生修吉   : 130度35分
1904「最新韓国実業指針」              岩永重華  : 130度35分
   「韓国地理」                   矢津昌永: 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」    岡部福蔵     : 130度35分
   「韓国新地理」                    博文: 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」        農商務省水産局    : 130度35分
1907「初等大韓地誌」                  安鍾和 : 130度58分
   「大韓新地志」                    張志: 130度58分
1908「初等大韓地誌」                  安鍾和: 130度58分
1909「韓国水産誌第2編」       韓国農商工部水産局   : 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」             日韓書房編集部  : 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」                朝鮮総督府 : 130度56分
1947「朝鮮常識問答」                   崔南善: 130度56分
1948「朝鮮常識」                      崔: 130度56分23秒

★自分達で竹島は韓国内の領土では無い事を自分達で証明している★
t
45 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>40
AAがよくわからない

67 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>45
「顔も歴史も捏造」だと思う。

77 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>67
ああ、そんな感じに見えるねw

59 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>歴史的にも地理的にも国際法的にも独島は明白な韓国固有の領土。

だから国際法的に明白な領土だと証明しに来い

71 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>慰安婦問題の国際法による解決を拒みながら、

何の話だチンカス?

87 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
漁師さんを殺害や島民を奴隷にした罪も裁こう

91 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
世界の法廷ではじゃなく世界で存在感がねーんだよゴミヒトモドキ

94 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
さすが法治国家じゃない国は考え方が違う

96 : たいぞう ◆6YtHw9Csqs @\(^o^)/
>>1
これが韓国における司法と言うものの認識と言う事だな。

109 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
結局竹島ってどこの(`・ω・´)韓国だよ(`・ω・´)ありがとう(`・ω・´)

125 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
もうあんなゴミ島イラネ、維持するだけでも

大変。

130 : たいぞう ◆6YtHw9Csqs @\(^o^)/
>>125
韓国の方?

128 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>108
あいつらは人治国家で、法<<<<国民感情がしばしばまかり通る。
なので、日本人の裁判官がいることで、もしくは日本のロビー活動次第で
いくら歴史的および国際法的に独島が韓国のものであっても
裁判官が真実を捻じ曲げるニダ!というのが>>1の概要。

元スレ:【国際】日本は“自国に有利な”国際司法裁判所に竹島問題を渡そうとしている…韓国ネットは「最悪のシナリオ」「日本の二重性に呆れた」
http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1439985954/