1 ： 小助 ★
2015年 10月 23日 12:54 JST
［ロンドン ２２日 ロイター BREAKINGVIEWS］- 英国に原子力発電所を新設することは、理に適っている。しかしフランス電力公社（ＥＤＦ）(EDF.PA)と中国国有の中国広核集団（ＣＧＮ）の協力を得て１８０億ポンド規模のヒンクリー・ポイントＣ原発を建設する合意となると、状況は極めて込み入ってくる。http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20151023#t=2&i=1089110966&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXNPEB9M03W 原発の寿命は６０年なので、経済性を判断するのは難しい。今回のケースでは、英国がフランスと中国の投資を呼び込むため、メガワット時当たり９２．５０ポンドという保証価格でこの原発から電力を買い取ることを提案した。現在の卸売価格はこの半分前後だ。新原発の年間発電量（推計）２５テラワット時にこの差額を掛けると、年間１０億ポンドを超える暗黙の補助金を与える計算になる。
保証価格は物価に連動するため、インフレ率を年２％と想定した場合、基準年を２０１２年として９２．５０ポンドに設定された価格は、原発の稼働開始が最も遅れた場合の２０３３年には１４０ポンドに上昇している。その時点で市場の実勢価格がどうなっているかは神のみぞ知るだ。実勢価格が上昇し、暗黙の補助金は目減りしているかもしれない。しかしシェールオイル生産、再生可能エネルギーの蓄電方法の進歩など、未知数の要素は山ほどあり、これらが価格の抑制要因として働く可能性がある。また、物価に連動する９２．５０ポンドという価格は３５年間固定される。
さらに大きな問題はリスクの分担方法だ。書面上では、コストの上振れや電力価格の急騰、原子炉解体コストなどのリスクはＥＤＦと中国側が負う。英国側は、実勢価格が低水準で推移して有権者の怒りを買うリスクに加え、実勢価格とコストが上昇して中仏側が約束を放棄するリスクにさらされる。
英国政府が自ら資金を調達し、ヒンクリー・ポイントＣ原発を建設すれば事はすっきりするだろう。そうしないのはなぜか。原発に対する世論が二分しているゆえかもしれないし、今どきの政治家は簡潔かつ賢明な判断を不明瞭な方法で覆い隠したがるのかもしれない。
http://jp.reuters.com/article/2015/10/23/column-uk-china-nuc-plant-idJPKCN0SH08M20151023?pageNumber=1
2 ： 名無しさん＠１周年
原発吹っ飛ばした国がとやかく言えるもんじゃないよね19 ： 名無しさん＠１周年>>10
それは大いに心配ｗ
債務の継承国が、ちゃんとできるかなあ。
>>2
やっぱ、原発推進だねｗ
39 ： 名無しさん＠１周年>>2
予期せぬ自然災害に見舞われてもいないのに
首都ソウルは放射線量が高いからね
中国からも流れてきているのかな？
3 ： 名無しさん＠１周年
チャイナボカンを国外でも4 ： 名無しさん＠１周年
中国で原発ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝしたら英も賠償するって話5 ： 名無しさん＠１周年
活動家 「中国の原発は良い原発」8 ： 名無しさん＠１周年
たとえ高くても払えるならいいんだけど、払えないほどの代償を求められたとならないことを願うわ。
10 ： 名無しさん＠１周年
寿命60年かあ中共が崩壊して分裂したら誰が保証するんだろう
11 ： 名無しさん＠１周年
メルトダウン待ったなし13 ： 名無しさん＠１周年
EU全域がガミラス帝国と化するのか胸熱18 ： 名無しさん＠１周年
国内に巨大核爆弾を設置させた上でそのスイッチをキンペーに渡すなんてｗ売国過ぎるだろ
元スレ：【論説】英政府が「中国製」原発で払う高い代償
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445588567/
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445588567/
