1: ばーど ★ 2017/09/06(水) 12:05:15.45 ID:CAP_USER9.net

 小野寺五典防衛相は6日午前、3日の北朝鮮による核実験の爆発規模が160キロトンだったとの分析を発表した。暫定値で120キロトンとしていた5日の説明を修正した。1945年8月6日に広島に投下された原子爆弾の10倍超の威力だ。発表に先立ち、小野寺氏は米国のマティス国防長官と電話協議し、北朝鮮に圧力をかけていく方針を確認した。

 北朝鮮の前回2016年9月の核実験は11~12キロトンだった。1年で爆発規模が10倍超と格段に大きくなった計算になる。小野寺氏は防衛省内で記者団に3日の核実験について「過去に比べはるかに大きい」と指摘し「核技術は確実に進展している」と強調した。広島の原爆は15キロトンだった。

 爆発規模は包括的核実験禁止条約機構(CTBTO)が公表する揺れの大きさを基準に計算する。CTBTOは実験直後に暫定値でマグニチュード(M)5.8とし、その後にM6.0と修正した。防衛省によると、同機構が改めてM6.1との確定値を公表したため、これをもとに爆発規模を160キロトンと計算したという。

 爆発規模の公表に先立ち、小野寺氏はマティス氏と約20分間電話した。日本側の説明によると、小野寺氏は「重大かつ差し迫った新たな脅威だ」と伝え、マティス氏も同様の立場を示した。日米で今後も「目に見える形」で北朝鮮に圧力をかける方針を確認した。

 マティス氏は「(核戦力などによる)拡大抑止のコミットメントを含め、日本をしっかり防衛する」との考えを改めて示した。

 ミサイル防衛の態勢強化のため日本が導入を目指す米国製の陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」に関し、マティス氏は「積極的に協力する」と述べた。

 核実験後、マティス氏はトランプ大統領と軍事的な選択肢について協議している。防衛相同士の電話でどう言及したかについて、小野寺氏は協議後、記者団に「内容は差し控える。日米が連携して対応することが重要だ」と述べるにとどめた。

配信2017/9/6 8:30 (2017/9/6 11:13更新)
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFK06H0D_W7A900C1000000/

関連スレ
【北朝鮮】北朝鮮核爆発規模、120キロトンも=広島原爆の8倍―防衛副大臣
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504602218/
【北朝鮮核実験】爆発規模、70キロトンから上方修正の可能性も 小野寺防衛相
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504586727/
北朝鮮の核実験、爆発規模は推定50キロトン 韓国国防省
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504509558/

5: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:05:57.29 ID:C9UE3fra0.net

バカでもチョンでも俺でも分かるように
水爆の基礎を

11: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:09:02.08 ID:LFaylgGn0.net

10倍と聞くと凄そうだが
3次元世界の話なので
被害半径は10の3乗根つまり
約2倍にしかならんのな

31: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:12:42.76 ID:+7m4HGDr0.net

>>11
で、でも面積は4倍だし!

49: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:16:22.47 ID:vOl8yE9p0.net

>>11
熱線や放射線はね。
衝撃波はむしろ二乗寄りで拡大する

12: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:09:08.18 ID:7BJydl/E0.net

http://i.imgur.com/lFZkbs7.jpg

26: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:12:07.13 ID:yWlTAsN50.net

>>12

こうやってみると、ロシアおそロシア

206: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:42:22.32 ID:JotV/HOX0.net

>>12
仮性14水素爆弾はその一番でかいナントカボンバ
と同じくらいらしいが本当なのか。。

13: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:09:11.23 ID:UcXoC1W/0.net

(´・ω・`)今度は9月11日にやるのかね。

20: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:10:20.59 ID:SWDbeVKI0.net

>>13
9日という説もある
北朝鮮の建国記念日だそうだ

65: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:19:20.22 ID:No3mjY5o0.net

>>13
プレゼントって言ってるから米国民の感情を逆なでするならその日は外せない選択だろうね
他の記念日にもやるだろうけど

32: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:13:10.02 ID:UcXoC1W/0.net

>>20
(´・ω・`)それじゃ間をおかずに9日と11日派手にやるのもいいね。

17: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:10:00.85 ID:D2KS5QUo0.net

大量破壊兵器が無かったのにコテンパンにされたイラクとくらべると、
北朝鮮のやり方のほうが正しい気もする。

266: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:52:19.42 ID:xpUinmrt0.net

>>17
アメリカは核攻撃能力があると分かる相手国には融和路線にすぐに切り替える
北は分かってるから実験繰り返して誇示してるんだけ
どんな小国でも核能力さえ保有すれば冷戦と同じように大国と渡り合える
核同士の戦争=人類的危機
呉越同舟だから小競り合い以外にもう戦争は起きない

18: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:10:04.22 ID:sWh0pzWH0.net

地震の規模から凄いエネルギーだなと思っていたが約10倍か…

30: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:12:42.48 ID:CNkR3Mb20.net

3日 60キロトン

5日 120キロトン

6日 160キロトン

33: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:13:34.20 ID:rAqoEVU/0.net

小出しにしてショックに慣れさせていく作戦

40: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:14:48.91 ID:uQU9QI1O0.net

水爆はまだ数持って無いだろうから殺るなら今なんだが、トランプどうするの?

大体水爆1個作るのに何日かかるんだろうな。

42: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:15:02.20 ID:rn7/4W6w0.net

水爆にしたら小さくない?

67: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:19:31.96 ID:qFqaB2LL0.net

>>42
完全に成功すればね
水爆は原爆とは桁が違う難易度になる

44: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:15:22.06 ID:1E4m8Y/W0.net

次は東太平洋の赤道付近の公海に落とす
正真正銘のICBM実演で核強国の底力を示してゆく。
そこまで飛ばしてワシントンとニューヨークがしっかりと射程に入っていることを示す。

45: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:15:36.63 ID:3uKR15Mr0.net

山賊みたいな奴らが弾道ミサイルと水爆を持ってる。
日本も核武装待った無しだ。
事なかれ主義のメディアが議論を避けてるが、もう事は起こっている。

62: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:19:04.31 ID:Ibe1ey/d0.net

とりあえず、アメリカには9.11のイベントがあるから、
軍事行動を起こすにしても、やっぱそれ以降でしょ。
で、セオリー通りなら9/20開戦みたいだけど。

66: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:19:25.19 ID:rJQIWOLZ0.net

ロシアの多弾頭戦略核が各150ktだから、小型化に成功したということだ。

82: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:21:41.92 ID:qFqaB2LL0.net

>>66
現在ですら、ICBM搭載可能な水爆はを米ソしか開発できてない
ロシアはソ連が開発してものを持ち続けてるだけ

126: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:27:53.77 ID:m5x5AfYr0.net

>>82
それも冷戦時代の話だろ
ただ他の国が自重してるだけでは
現代の技術なら大体の先進国や中国なら作ろうと思えば作れちゃうってオチかもしれん

140: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:30:49.12 ID:qFqaB2LL0.net

>>126
自重も何も冷戦時の米ソが巨額予算を使ってやっとなんですが

179: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:37:50.23 ID:m5x5AfYr0.net

>>140
半世紀以上前の話だろってことだ
今となっては先進国なら余裕、北でもひょっとしたら・・・ってオチかもしれんってこと
この期に及んで甘い見通しはやめた方がいい

191: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:39:28.25 ID:qFqaB2LL0.net

>>179
今配備されてる核兵器って、冷戦期に開発されたものか、
それを手本にした亜種しかないんだが、アメリカですら新規開発は0だよ

76: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:21:05.12 ID:/A2/kSCd0.net

200キロトン以下だと強化型核爆弾で出せる数字。水爆との見極めがより困難になった。

78: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:21:20.78 ID:8XtcrZdC0.net

160キロトンってが事実なら原子爆弾としては限界値に近い爆発規模やな
(精密に作られて全てが最大効率で起爆過程を辿ったとして)
これはマジで水爆かもしれん
水爆は北チョンじゃ無理だと思ってたがなあ
ロシアあたりの技術者が作ったんだろうね

233: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:46:33.06 ID:GoUUyLzn0.net

>>78
原爆としては1952年にIvy作戦のKing実験で使われた
500キロトンというのがおおよその上限値

100: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 12:24:24.93 ID:3Bw1fybW0.net

>>1
行き詰まると共有をやたら主張する

330: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 13:09:17.06 ID:C1TcXIZQ0.net

>>1
石破、核武装の議論を始めるべきってよ。

587: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 14:05:19.99 ID:dZwjwhMtO.net

アメリカの戦勢攻撃だろう

695: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 14:30:40.51 ID:qFqaB2LL0.net

11.2 EJ 1960年のチリ地震で放出されたエネルギー(マグニチュード9.5)
5.62 EJ 2004年のスマトラ島沖地震で放出されたエネルギー(マグニチュード9.3)
2.00 EJ 東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)で放出されたエネルギー(マグニチュード9.0)
210 PJ 人類史上最大の核兵器が爆発したときに発したエネルギー(ツァーリ・ボンバ、1961年)
44.7 PJ 大正関東地震(関東大震災)で放出されたエネルギー(マグニチュード 7.9)
5.62 PJ 兵庫県南部地震(阪神・淡路大震災)で放出されたエネルギー(マグニチュード 7.3)

4.184 PJ TNT火薬1メガトンの爆発のエネルギー

2.00 PJ マグニチュード 7の地震のエネルギー
84 TJ 長崎に投下された原子爆弾が爆発したときに放出されたエネルギー(TNT火薬20キロトン分)
63.1 TJ マグニチュード 6の地震のエネルギー
55 TJ 広島に投下された原子爆弾が爆発したときに放出されたエネルギー(TNT火薬13キロトン分)
4.184 TJ TNT火薬1キロトンの爆発のエネルギー

808: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 15:00:03.75 ID:m7YQqI6e0.net

まあ、戦争だから相手を倒す為には何でもするわな

812: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 15:00:54.15 ID:2cLhOa6B0.net

朝日だけは上方修正って書いてるね
普通いい事に使う表現なのに
北朝鮮の軍備拡大が余程嬉しいことらしい

813: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 15:00:57.85 ID:eoBckoQY0.net

40前の太っちょがここまでの事を考えられるとは思えん
内部に相当優秀なブレーンがいるんだろ

815: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 15:01:39.43 ID:ZJnLGefW0.net

これ以上破壊力をあげるよりは
小型化・多弾頭化してゆくつもりだろうな

817: 名無しさん@1周年 2017/09/06(水) 15:02:02.27 ID:hg/udBlq0.net

 アントニオ猪木参院議員が、北朝鮮に向け羽田を出発しました。

 「よく北朝鮮のあれに利用されるんじゃないかと。そんなケチなことを言うやつは言わせておけば良いと思う」(アントニオ猪木参院議員)

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504667115/