1:アヘ顔ダブルピースφ ★:2013/05/30(木) 11:37:56.33 ID:???0
道州制基本法案を大筋了承 維新PT
日本維新の会のプロジェクトチーム(PT)は30日午前、
道州制への移行手続きを定めた道州制基本法案を大筋で了承した。
みんなの党と共同で今国会中の提出を目指す。
自民、公明両党との修正協議を視野に、両党案と同じく、
国会議員や地方議員らでつくる「道州制国民会議」で制度設計を行うと定めた。
一方、橋下徹共同代表(大阪市長)が掲げる国の出先機関改革の方針に沿い、
出先機関の改廃を行うことを明記した。
道州制移行に伴う憲法の改正に関しては
「首相が国民会議に諮問することができる」とした。
日本維新の会の橋下共同代表
msn産経ニュース 2013.5.30 11:24
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130530/lcl13053011270000-n1.htm
2:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:39:46.05 ID:CVubSqMq0
┌─────┐
│ じゃがいも │
└─────┘
┌───┐
│林 檎│
┌┴─┬─┴┐
│生禿│ 鮑 │
┌─┐ ├──┼──┤
│金│ ┌┤桜桃│牛舌│
│箔├─┬─┘└┬─┴──┤
├─┤薬│ 米 │酪王牛乳│
│眼│ ├┬──┼──┬─┤
┌─┬─┬─┐┌─┬──┬──┬─┬─┤鏡├─┤│蒟蒻│ 苺 │納│
│カス.|..海│豚││河│蕎麦│なし..│和│豆├─┤五│└┬─┴──┤ │
│テラ.|..苔│骨││ ├──┼──┤ │ │池│平│葡├─┐ 葱 │豆│
└┬┴┬┴─┤│豚│牡蠣│団子│牛│腐│ │餅│ │桃├──┼─┤
│甘│椎茸│└─┴──┴──┴┬┴┬┴┬┼─┤萄│ .. |ひよこ.| 落│
│ ├──┤ ┌───┬──┐│犯│素││味├─┴┬┴──┤花│
│夏│地鶏│ │蜜 柑│饂飩││罪│ ││噌│ 茶 │焼 売│生│
├─┴──┤ ├───┼──┤├─┤麺│└┬┴──┴───┴─┘
│薩摩芋 │ │ 鰹 . │酢橘││ └─┤赤│
└────┘ └───┴──┘│蜜 柑│福│
┌──┐ . .└───┴─┘
│泡盛│
└──┘
3:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:40:49.99 ID:OmFvgwO/0
みんなの風見鶏党なんざ無視しろ!
4:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:41:01.22 ID:AGskkebUP
道州制っていっても、付近の県が集まるだけだから、
人口が多い都会の県はそれだけで固まり、そうでない県はそれだけで固まるだけなんだよなあ
全然問題の解決になってない
27:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:10:59.93 ID:+zDA8Toq0
>>4
「付近の県が集まる」んじゃなくって、
「都道府県」っていう概念そのものが無くなるんだよ。
それがどんな意味をもつか深刻に考えた方がいいとおもう。
31:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:18:22.00 ID:AGskkebUP
>>27
そんなの知ってるってww 俺が言いたいのは、今までの話だと、
付近の県が集まって道州ができる(結果、県単位は消滅)って話だから、
それじゃ地域格差は縮まらないと言ってるだけだよ
68:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 14:24:47.57 ID:rw7mnwRvP
>>27
都道府県の区割りが無くなるだけで格差は一緒やん
同じ県になりました、でも発展格差は変わらない
群馬が東京都になっても前橋が新宿みたいに発展するのか?
5:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:42:06.59 ID:GZbo2N8g0
地方分権とか声高に言う輩は日本弱体化を狙う連中。
8:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:43:33.81 ID:AGskkebUP
つまり、田舎の県も都会の県に混じれるように、道州制で飛び地的なものを作ればいい
たとえば、東京連合の関東州に岩手とか佐賀とか栃木とかが混じってくればいいんじゃね
9:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:45:46.90 ID:Inh64z+n0
>>8
> 関東州に岩手とか佐賀とか栃木とか
最後!最後!
17:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:57:39.86 ID:AGskkebUP
>>9
ごめん、栃木はやっぱいらないってことでいいや
16:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:57:18.44 ID:/3kCAHF30
甲子園どうなるんや?
21:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:03:21.16 ID:QvRP5Bqe0
かってに決めるな
23:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:03:27.79 ID:/3kCAHF30
なんだろな? 最終的に強権の大統領選とか考えてるんかね
橋下の考える事は分からんな つか支持者が望んでるとでも
思ってんのか
28:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:11:14.88 ID:95czXPZSQ
道州制になった時に巨大地震が来たらどうやって復興すんの?
特に財源の少ない州なんか単独で復興なんかできないだろ
ほったらかしかよ
30:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:18:00.21 ID:V6IOUcHCP
> 地方分権ということは、国内の秩序をバラバラにし素人っぽくてあまり魅力ある政治を生まないように思われる。
> しかし、地方分権の政治体制は、それなりに活力に満ちているものです。
> 政策決定のレベルを地方にまで下ろせば、多くの市民が参加でき、その意味で地方の実情に適した賢明な
> 政策決定を行う可能性が生まれる。市民参加ということがほんとに生きるのは地方政治においてですし、
> 一世紀半前にJ・Sミル(イギリスの思想家、一七七三〜一八三六)が指摘したように、地方政治は自治の技術を備えるために
> 市民を訓練する唯一の場であって、それに代わるものは存在しないのです。
> 地方分権のルネサンスが広がるかどうかについては、いろいろ展望がありうるでしょう。
> しかし、私の考えによれば、地方分権をふくまないポリアーキーは、民主主義の名に値しない。
> 社会主義体制が民主化されるためには地方分権が必要ですし、中央集権的社会主義は、
> 民主主義ではありえないでしょう。資本主義的先進諸国においても、民主化のためには地方分権を制度化する必要があります。
ロバート・ダ−ル『ポリアーキー』
35:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:23:57.06 ID:N5nlXKMd0
>>30
その論理は、シナ、朝鮮スパイが駆逐され、朝鮮人やシナ人が駆逐され、日本国民が愛国にならんと、単なる国家分裂、国体破壊
38:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:35:23.53 ID:XXvCOjtv0
>>30
いいこと言うねぇ
危機管理で言うなら、中央集権より道州制。
100発100中の大砲一門より、100発10中の大砲10門の方が突発的リスクに強い。
民主党が政権を取ったら、外交・内政すべてが全国一律でオカシクなった。
道州制なら、州内に被害を抑えられるし、一つの州が倒れただけなら、他の州が助けられる。
全員が倒れたら、助ける人すらいなくなる。
日本は先進国なんだから、真似する相手はもういない。
試行錯誤を繰り返しながら、最適解を求めるなら10人で同じことをするより、一人一人
別の事をやりながら、上手く行ったら共有する仕組みの方がリスクは低い。
中央集権なんて、全員が同じこと考えて同じ動きをしていないと不安で仕方ない全体主義者か
効率よく先進国に追い付きたい途上国が必要としているだけ。
45:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:42:45.23 ID:95czXPZSQ
>>30
そいつ個人が勝手に頭で考えた事が正しいと実証されてんのか?
44:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:42:20.09 ID:dTUdyBlaO
東京都は23区+横浜、川崎で京成して残りカスは分散させろ
48:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 12:54:08.76 ID:4w2thaU70
暇でバカな経営者や官僚が考えることといっしょだな
無駄な事務所移転やフロア替えやれば何か改革したような気になってる
実際は無駄な出費で引越し業者や備品業者が儲かるだけ
で社員や職員はいい迷惑
65:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 14:14:42.30 ID:B93byDUK0
地方主権って言葉がわからない
国と地方、お互いに主権があるってことになるよね
77:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 15:26:11.23 ID:Aq4ZZwpzO
絶対反対
93:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 16:36:02.37 ID:JzKDAtOG0
道州制なんかやめとけ。
本音は県の借金を州に推しつけるだけなんだから。
107:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 18:39:28.93 ID:wTgfwogm0
財源委譲さえしなけりゃ道州制でもなんでも好きにすりゃ良いと思うが、
橋下維新の目指してるのは明らかに大坂優遇だからな。
地方民としては道州制には賛成できない。前回の選挙で維新に投票した地方民は馬鹿。
108:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 19:04:46.77 ID:ItrEErjX0
だいたい、せっかく中央集権にしたのになんでまた分権しなきゃいかんのだね。
二重行政の解消なら別にやれ。
109:名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 19:06:49.85 ID:XpfTQDzs0
道州制には明確に反対します。
もっといいますと、国の責任で行われるべきインフラ整備を、財政基盤の弱い地方に
押し付ける「地方分権」、外交の統一性を乱す「地方主権」なる思想には、徹底的に
反対します。
これは国家分断、崩壊への道です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369881476/