1 : 有明省吾 ◆BAKA3V.XYI @有明省吾ρφ ★ [] 2013/10/22(火) 01:21:39.61 ID:???0

★記者の目:安倍首相の「積極的平和主義」=古本陽荘

◇焦らず議論リードを

安倍晋三首相は先月の国連総会の演説で「積極的平和主義」を日本の外交・安全保障の基本理念として掲げた。
内向きだった日本国民の目を国際的な課題に向け、より大きな責任を担うことを目指すとした首相の姿勢を私は率直に評価したいと思う。
同時に、積極的平和主義を具体化する過程においては、何が日本の責務としてふさわしいか、国民的な議論を経ることが不可欠で、
焦らずに対応するよう求めたい。

首相が言う積極的平和主義とは何なのか。国連演説で首相は、「世界のパワーバランスの変化」と「技術の革新」により新たな脅威が生まれ、
しかも国境を超えて押し寄せる可能性を指摘した。そして、「いかなる国といえども、今や一国のみでは、自らの平和と安全を守ることなどかなわない」と主張し、
自国の防衛のためにも、国際的な平和構築に積極的に関わるべきだとの立場を鮮明にした。

国連で首相が例に挙げたのは、国連平和維持活動(PKO)など国連の集団安全保障に積極的に参加する努力と、そのための人材育成だった。
さらに、翌日の記者会見では、シリア内戦の避難民支援やイランの核開発問題で日本が果たす外交努力も「積極的平和主義の一環」と語った。

こうした発言から見る限り、首相の目指す積極的平和主義とは1990年代に国際貢献とか能動的平和主義と呼ばれていたものに近い。
政府は自衛隊を92年のカンボジアPKOに初めて派遣した。その後、シリアのゴラン高原や東ティモールなどのPKOを経て、イラク、
アフガニスタン両戦争の際には特別措置法により人道支援や他国軍の支援にあたった。だが、首相はこうした
「実績、揺るぎない評価を土台とし新たに積極的平和主義の旗を掲げる」と語っており、さらに次元の高い活動を想定していることが明白だ。(>>2-5

2 : 有明省吾ρφ ★ [] 2013/10/22(火) 01:21:49.39 ID:???0

>>1(の続き)

◇念頭にあるのは憲法解釈の変更

これまで首相は、自衛隊が他国軍隊の援護に駆け付けることや、
共同作戦に当たっている米軍艦艇を自衛隊艦艇が防護することが憲法解釈で禁じられている現状に疑問を呈してきた。
積極的平和主義が、憲法解釈の変更を伴う自衛隊による治安任務や集団的自衛権の行使を念頭に置いているのは間違いない。
さらに、憲法9条の改正も視野に入っているのかもしれない。主体的な国際貢献を提唱する首相の姿勢は支持したいが、
積極的平和主義のキャッチフレーズが先行し、議論が置き去りになっていることには違和感を覚えている。

首相は訪米時の会見で「積極的平和主義の中身について話し、多くの方が賛意を示してくれた」と手応えを強調した。
確かに、久しぶりに日本に長期政権が生まれる可能性があるとして安倍首相の注目度は高かった。
だが、評価する声は安倍政権の経済政策に集中していたというのが私の受け止めだ。保守系シンクタンク「ハドソン研究所」が主催した講演会でさえ、
スピーチのメインは経済政策で、首相が「私にとって何にも優先する課題とは経済の再建にほかならない」と明言し拍手を浴びた。(>>3-5

3 : 有明省吾ρφ ★ [] 2013/10/22(火) 01:21:59.18 ID:???0

>>1-2

4 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:23:07.52 ID:yPlUXB6N0

なんだこれwwwww

5 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:23:09.98 ID:P8r49Bui0

>米政府に知己の多い知人の記者
またオオニシか

6 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:23:47.26 ID:GpbdnWr0O

間違ってるからw

21 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:27:56.77 ID:60j1RLEg0

知人の多い知人www

25 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:29:30.51 ID:vUVNeg6+0

クソ長い記事を俺様が二行で要約

中韓に配慮を
集団的自衛権など認めない

26 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:30:12.33 ID:qh8hw6mu0

「知人」の「記者」の「個人的な予想」かよw
まあどうせ作文だから、記者と書こうが政府高官の話と書こうがおなじことだけど

39 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:33:03.70 ID:OW7NC94T0

没原稿だけど悔しいからネットニュースに流しましたね 

45 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:35:03.10 ID:YFwPs8ziP

テレビでみのさんが言ってたから間違いない、と変わらんな

72 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:45:06.74 ID:S+5idSeD0

この記事の話の持って行き方はともかく、米国は日韓の関係がこじれたままなのを歓迎はしないだろう。

81 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:49:13.45 ID:7RIQXnc70

>>72
>米国は日韓の関係がこじれたままなのを歓迎はしないだろう。

だとしても、そういうことは
就任早々「日本を千年恨む」宣言したキチガイに言うべきだろ・・・

78 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:48:18.77 ID:LBBasF0XO

第二次大戦時における韓国とは"高麗棒子"。
これは日本人がそう呼んでいたのではなくて
あの戦争の当事者である中国人が韓国の事を揶揄して呼称していたもの。
そんな加害者である韓国=中国の人いわく"高麗棒子"が、日本を戦犯国だとか言っているのは片腹痛い。
今の韓国の人は高麗棒子として、なぜ中国の人々からそう呼ばれ蔑視されていたのかを正しく認識し
逃げずにその歴史に向かい合い、ちゃんと反省する必要があるんだと思う。

83 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:50:00.76 ID:T5dFMuah0

はいはい、変態ソース。

93 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:52:23.70 ID:KzhYw1fZ0

>米政府に知己の多い知人の記者は「韓国との関係改善が今でも安倍政権に対する米政府の評価基準だ」と断言する。

おい 在日記者 ふざけた記事を書くんじゃねーぞ  馬鹿たれ

95 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:52:57.13 ID:qncSeTzu0

妄想だ

110 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 01:57:38.22 ID:EaopQm/80

> 米政府に知己の多い知人の記者は「韓国との関係改善が今でも安倍政権に対する米政府の評価基準だ」と断言する。

鮮人の記者です

113 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 01:58:05.52 ID:mBH+ASrb0

友達の友達が言ってたって事は、つまり都市伝説って事ですねw

人面犬
口裂け女
ウランペンダント
フリーメーソンの陰謀だ!
「韓国との関係改善が今でも安倍政権に対する米政府の評価基準だ」←new!!

118 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 02:00:21.78 ID:PoNXR0w10

只の願望だろ断言するって

130 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 02:03:33.41 ID:79oIgtg/i

友達の友達から聞いた話www

170 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 02:17:10.39 ID:tyUqTfQz0

右も左もアメリカ礼賛だな
何を主張するのでも、アメリカのお墨付きってのが必要なわけだ

まぁ当然だ
アメリカの意向抜きにしては日本は立ち行かない
よく言っても日本という国は、ジャイアンの子分のスネオでしかないからな

175 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 02:18:41.23 ID:THK02ITO0

まだ買ってる奴はロートル脳か左巻きロールのどっちかか

180 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/10/22(火) 02:21:00.30 ID:OW9tTz7K0

きゃはー

184 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 02:22:50.57 ID:T2gQenuQO

他人の又聞き、マスゴミは水子の巣

187 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 02:23:28.46 ID:00F2lCpa0

中韓の工作機関「毎日新聞」

その使命はマスコミによる世論誘導と、捏造紙面記事による政治のミスリード。
海外への日本のイメージダウン情報はお遊びである。

190 : 名無しさん@13周年 [] 2013/10/22(火) 02:25:01.79 ID:WOiplUqA0

※ただしソースは変態

元スレ:【毎日新聞】 古本陽荘「米政府に知己の多い知人の記者は『韓国との関係改善が今でも安倍政権に対する米政府の評価基準だ』と断言する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382372499