1: タケ? ★ 2016/05/31(火) 15:51:41.40 ID:CAP_USER9.net

自動車メーカーのスズキは31日、国土交通省に対し、計26車種で国の規定と異なる方法で燃費データを測定していたものの、
再測定した燃費値はカタログの記載よりも高く、燃費を偽装する意図はなかったと報告することがわかった。

スズキは、今月18日、販売中の16車種について、国の規定とは異なる方法で燃費データを測定していたと発表していた。
関係者によると、スズキが改めて調査したところ、16車種のうち3車種については正しい方法で測定されていたが、
新たに「アルトエコ」1車種でも不正が発覚し、さらに他のメーカーに供給した12車種についても国の規定と異なる測定方法での燃費データが国に提出されていたという。

しかし、全ての車種を法令通りに測定し直した結果、いずれもカタログの記載よりも高い燃費値が出ており、
燃費を不正に操作する意図はなかったという。

スズキは31日、国土交通省に報告する予定。

http://www.news24.jp/articles/2016/05/31/07331498.html

2: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:52:31.67 ID:osYYLRVX0.net

スズキ株 ストップ高やなw

3: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:52:35.66 ID:0fZPBl4F0.net

ワロタwwwww
これは凄いwww

5: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:52:46.71 ID:kakKzK9V0.net

トヨタ「」

6: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:52:49.21 ID:7Q9UKzsO0.net

>>1

wwwwwwwwwww、さすが!

8: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:53:03.61 ID:GVYogeJ/0.net

びっくりしすぎてスズキからタナカに改名

9: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:53:07.12 ID:Iz8oTrnH0.net

カワサキか・・・

10: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:53:16.22 ID:B7Tq2zIt0.net

前から言われてたよな

14: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:53:33.20 ID:rn63wkyf0.net

なんか好きになったわ

15: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:53:34.79 ID:VdzF10lg0.net

燃費が良い悪いの問題じゃないんだけどな

437: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:28:52.43 ID:qlwNNwZo0.net

>>15
規格通りの測定してなかった時点でダメだからな。

16: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:53:39.59 ID:HdQ4smqj0.net

もはやカタログに意味はないか

21: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:54:20.20 ID:8MK+jujv0.net

ワロタこんなん信用されんのw

22: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:54:23.06 ID:9HJzKAEu0.net

SUGEEEEEEEE

25: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:54:45.28 ID:nnmjWuco0.net

キタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!

27: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:54:49.13 ID:J5OOSX8i0.net

そもそもカタログ値の問題をなんとかしないとな

41: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:55:53.36 ID:jziAa4nL0.net

と、スズキが言ってるだけだろ
国土交通省が調べろ

45: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:56:13.84 ID:Dn7H7HGC0.net

スズキかっけーな

48: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:56:34.68 ID:jN9A7oFZ0.net

良い不正きたか

563: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:39:40.48 ID:FmzEvab70.net

>>48
高い燃費水準で良い不正
ひっかけ問題みたいだな

とりあえずスズキさん謙虚だねw

49: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:56:34.98 ID:HQLwkz4S0.net

すばらしい、の一言・・・

51: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:56:57.16 ID:0fZPBl4F0.net

客「おまえらカタログデータ改ざんしてたってどういう事だよ!!」
客「場合によっちゃ、燃費を偽った分補償すんだろうな?(ドンッ」
客「何も判らないと思って客バカにしてんのか? あぁぁん?」

スズキ「大変申し訳ありませんでした。ですが、実際の燃費はカタログより良い数値となっております」

客「おっおう・・・カタログより燃費いいのか・・・でも偽装はいかんよ、偽装は・・」

53: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:56:58.87 ID:8MK+jujv0.net

これ返金マイナスかねw

62: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:57:34.46 ID:NhHTwOZ20.net

すごすぎwwwwwww

67: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:58:02.44 ID:gHW1B8q+0.net

まさかこのオチまで読んでやってたんじゃ…

76: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 15:58:54.48 ID:IGd4+ROU0.net

三菱涙目www

90: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:00:52.18 ID:XuSjreoS0.net

ワロタwww鈴木さんすみませんでしたm(_ _)m

112: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:02:56.72 ID:E5+5VflW0.net

正直わろた(`・ω・´)

113: ◆65537PNPSA 2016/05/31(火) 16:02:56.95 ID:DsiniCDj0.net

ステキ!抱いて!

117: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:03:19.47 ID:lGSVF6og0.net

なんか根本的にズレてるね

118: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:03:32.83 ID:jiWbm/lq0.net

>>1
自分で測定しました!ってそんなの通用する訳ないでしょうが

120: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:03:42.58 ID:CbeqSoxA0.net

なんだそれw

127: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:04:12.12 ID:hwSbt0ju0.net

検査しなおした結果、当初よりも良い値が出たとしても、不正は不正。

134: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:05:00.67 ID:DijdcCA50.net

なにこのヤラシイお手盛り記事

147: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:05:46.35 ID:kzb2iOye0.net

つーかなんで規定と違う方法で測定してたん?

172: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:07:58.37 ID:U1O2TquZ0.net

誠実な会社やなw

176: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:08:16.92 ID:KGLVwcfF0.net

かっけぇぇぇぇwww

230: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:11:37.19 ID:kGDfnqz/0.net

簡単で国交省方式より実燃費に近いならスズキ方式を採用しろよ

232: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:11:53.68 ID:VERVZcdM0.net

スズキwww
どういう事だよw

235: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:12:04.96 ID:w97+hYR00.net

カタログ値と違うならダメだよ

266: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:14:21.65 ID:IunqAFCqO.net

>>235
スズキやめて他を買った人が損したかもしれないよな。

238: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:12:17.96 ID:AFrJ3Evs0.net

カタログ値よりいいんだが…て書き込みけっこうあったもんな

243: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:12:30.15 ID:tAjoCDQe0.net

決められてた手順を踏まなかったことは問題だが、
俺は問題にはしたくはない。

まあ、うるさい連中が結局問題にするからね。

291: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:16:45.14 ID:u9PT+5uT0.net

なんだかよく走るなぁって思ってたwww

292: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:16:50.97 ID:eIZaG0Ai0.net

絶対これ狙ってやってただろうな

299: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:17:45.84 ID:gRCT8Jhw0.net

マジかよSUZUKI買ってくる

302: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:17:57.01 ID:dASdG36G0.net

もう全メーカー全車種を集めて測定をしろよ。

339: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:20:29.99 ID:VHmtZx6N0.net

カタログ値は控えめな数字です!! 営業マン良かったね?ww

358: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:23:10.74 ID:pFyYdFV/0.net

まさかの斜め上wwwww

368: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:23:57.78 ID:2xOZ2HdIO.net

予想外にもほどがある、ただケチって損しただけかよw

374: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:24:17.40 ID:OFv1njr20.net

うわ
これは明らかに狙ってやってるだろ
宣伝じゃねえか

380: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:24:35.82 ID:SM5AA7MG0.net

これからはスズキの時代だな。

434: 名無しさん@1周年 2016/05/31(火) 16:28:42.99 ID:oROjsrLm0.net

まさかこんなことがアルトはな。

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464677501/