1 : 影のたけし軍団ρ ★ [] 2013/12/30(月) 20:07:20.91 ID:???0

秘密保護法で強引な国会運営をした安倍首相が靖国神社を参拝したので、心配している人は多いだろう。
今朝の新聞には「失うものが多い」と論説にあったが、本当はどうだろうか?

まず第一にこのブログの「普通の歴史」のシリーズで書いたように、
1)日本は侵略戦争をしていない、
2)東京裁判というのは事実ではなく、東京リンチはあった、
3)したがって、戦犯(犯罪人)はいない、
4)南京虐殺はなかった。朝日新聞の造語である、
ということだ。

日本が戦ったのは、アメリカ、イギリス、フランス、オランダ、中国(中国だけはアジアの国で白人側についたから)であり、アジア人とは戦っていない。
朝鮮とも戦っていない。だから侵略戦争というのは中国人と朝日新聞の造語である。

戦争に負けて、アメリカ側が「裁判」という体裁をとって日本の指導層を殺したが、法律がなく、裁判所もないのだから裁判はない。
勝ったものが単にリンチをしただけだ。裁判がないから犯罪人もいない。

南京虐殺というのも朝日新聞の造語で、普通の戦争が行われただけだ。
先の戦争で日本人の犠牲者は軍隊が200万人、一般人100万人だが、南京戦役では軍隊10万人の犠牲で民間人は1万人ぐらいだ。
普通の戦争より日本軍の規律は守られていた。

私たちの祖先は世界的に非難されるようなことはしていない。むしろアジアの人たちからは尊敬されるべきである。白人は日本に警戒しているのも当然である。

国民や国の指導層が、その国のために尊い命をささげた人に敬意を表するのは大切なことだ。
中国との貿易(お金)気にして私たちが大切にしなければならない人をないがしろにすることこそが日本の文化を壊すことだ。

アメリカがどういった、中国がどうだということに左右されず、日本人は日本人自ら判断しなければならない。
ttp://getnews.jp/archives/485005
ttp://takedanet.com/2013/12/post_b92a.html

2 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:08:07.10 ID:/2koNhJy0

>>1
>日本が戦ったのは、アメリカ、イギリス、フランス、オランダ、中国

え?中国?

3 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:08:26.37 ID:50qPT4BW0

あれ、武田?w

4 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:09:18.45 ID:n02FRIjl0

おいどうしたwwww

24 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:14:27.84 ID:OPQcXIcn0

ホンマでっか!?

39 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:18:56.13 ID:a/Y4Q8Cd0

この人は反原発の反御用学者だと思ってたがw

52 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:26:18.36 ID:lJoXeYy+0

あれ?
放射能の発言でおかしな人だと思ってたんだけど
独自路線の人だったのか?

54 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:27:13.79 ID:l7CdsLAB0

武田は元々変人で、これはこう! それはそう! みたいな断言が大好きなだけ。
思想的には保守派だよ。

56 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:29:02.44 ID:aWsUkeFB0

皆困惑

78 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:40:36.20 ID:sOWz1bod0

極東国際軍事法廷は軍律審判であって、刑事法廷ではない。アメリカのB29が無差別爆撃をして
民間人を大量殺害していて、その撃墜されたパイロットが軍律審判で処刑された、あれとおんなじ。
軍律審判は軍事行動の一環なので国際法上は相手国(敵対国)の承認を必要としない。軍事的強制
行為のひとつ。アメリカならアメリカが不正義だと認定すれば占領地でいかようにでも審判できるのが
軍律審判。だから「事後法」だとか「国際実定法上の根拠がない」などという抗弁はそもそも軍律審判
たる東京国際軍事法廷には意味がない。そもそも日本の軍事指導者を軍律法廷にかけずに即決
処刑してもかまわなかった。それを「軍事法廷」の体裁にしたのは連合国を構成している諸国(米英
支ソ)がじぶんたちの都合でそのように協定したにすぎず国際一般法でもなんでもなかった。むろん
日本やドイツには関係のない話しで拘束される義務もなかった。連合国間で勝手に条約して日本の
国家指導者を殺害するための軍事行動の手段として東京「裁判」が利用され、講和条約によって
その結論を受諾せよと日本に強要され日本が講和のために受諾したから東京裁判(軍事行動)の
正当性を日本政府は否定できないという関係があるだけ。

そもそも犯罪事実としてならB級・C級のほうが理屈のうえでは重い。 なにしろ交戦法規違反を
とがめられて殺害されており倫理的に対等ではなくひくいものとして殺害されてるのだから。A級てのは
せいぜい「国際道徳及び条約の尊厳に対する重大な犯罪」といった程度の意味しかない。
それなら条項を無視して日中諸条約を一方的に破棄した中国の罪はもっとも重いことになる。


反論できるやついる?

113 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:58:49.45 ID:sziImDJz0

>>78
> 極東国際軍事法廷は軍律審判であって、刑事法廷ではない。アメリカのB29が無差別爆撃をして
> 民間人を大量殺害していて、その撃墜されたパイロットが軍律審判で処刑された、あれとおんなじ。
日本への米空軍の空爆ってドイツのドレスデンより残虐性が高いよね。
それを策定してのはカーティス・ルメイ。日本から後に勲章をもらっとるよ?

> 軍律審判は軍事行動の一環なので国際法上は相手国(敵対国)の承認を必要としない。軍事的強制
> 行為のひとつ。アメリカならアメリカが不正義だと認定すれば占領地でいかようにでも審判できるのが
> 軍律審判。だから「事後法」だとか「国際実定法上の根拠がない」などという抗弁はそもそも軍律審判
> たる東京国際軍事法廷には意味がない。そもそも日本の軍事指導者を軍律法廷にかけずに即決
> 処刑してもかまわなかった。それを「軍事法廷」の体裁にしたのは連合国を構成している諸国(米英
> 支ソ)がじぶんたちの都合でそのように協定したにすぎず国際一般法でもなんでもなかった。むろん
> 日本やドイツには関係のない話しで拘束される義務もなかった。連合国間で勝手に条約して日本の
> 国家指導者を殺害するための軍事行動の手段として東京「裁判」が利用され、講和条約によって
> その結論を受諾せよと日本に強要され日本が講和のために受諾したから東京裁判(軍事行動)の
> 正当性を日本政府は否定できないという関係があるだけ。
>
> そもそも犯罪事実としてならB級・C級のほうが理屈のうえでは重い。 なにしろ交戦法規違反を
> とがめられて殺害されており倫理的に対等ではなくひくいものとして殺害されてるのだから。A級てのは
> せいぜい「国際道徳及び条約の尊厳に対する重大な犯罪」といった程度の意味しかない。
> それなら条項を無視して日中諸条約を一方的に破棄した中国の罪はもっとも重いことになる。
>
> ↑
> 反論できるやついる?
んなもん、バール判事が東京裁判のいい加減さをきちんと言ってますがな。
それを今度は朝日新聞はバール判事を攻撃しているね。
左翼ってここまで狂っとるねとなる。

122 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:05:35.66 ID:sziImDJz0

>>78
> 軍律審判は軍事行動の一環なので国際法上は相手国(敵対国)の承認を必要としない。軍事的強制
> 行為のひとつ。アメリカならアメリカが不正義だと認定すれば占領地でいかようにでも審判できるのが
> 軍律審判。

戦勝国の勝手な論理だよってことだもね?
今更、日本はいつまでそんな東京裁判史観なんてどーでもいいでしょ
もう、何十年たったと思ってるのよ?

サンフランシスコ講和条約で、事実上、日本解消の戦犯は解消されている。
アムネスティ条項

靖国問題「戦後日本の教育」橋下徹が崔 洋一を論破!
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=qSW8OvoPHzk&w=640&h=360]

129 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:12:45.95 ID:/mJNy9rL0

>>78
>講和条約によってその結論を受諾せよと日本に強要され日本が講和のために受諾したから東京裁判(軍事行動)の
>正当性を日本政府は否定できないという関係があるだけ。

自分で自分の反論用意しちゃってるじゃんw
東京裁判が軍事行動の一環としての軍律裁判だったとして、その判決を講和条約(サンフランシスコ平和条約)で受諾してる以上は、
今更どうこう言ったところで後の祭りだ。

負けた以上、無条件降伏した以上、潔くその結果を受け入れることこそ武士道精神。

(今更、講和条約もそれ以前に無条件降伏も全てをひっくり返す気かよw)

87 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:44:46.63 ID:cz3LbGEjO

流石に侵略戦争は否定出来ないんだけどw

89 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:45:32.07 ID:sOWz1bod0

>>87 はい。そこの君。「侵略戦争」の国際法上の定義を述べよ。
ぐぐってもええで。

96 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:47:04.09 ID:RW8vj0tPP

>>89
侵略の定義は厳密と言えないが、
日本の行動に問題無しなら、アメリカが中東介入で勝手な政権作りもOKとなる。

満州事変でも権益保護だと行き過ぎなのに、その後も周辺に介入して政権作りを計ってた。
逆の立場でやられてもOK?

99 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 20:48:07.97 ID:cz3LbGEjO

>>89
いや君が述べてよ
突っ掛かってきたんなら
質問責めは時間の無駄だからやめような
短時間で終わらそうぜ
完全論破してやるからよ

98 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:48:07.83 ID:GGTc2bxm0

東京裁判がどんなにヒドい内容であろうと受け入れることを決めたんだから受け入れる
ここで引っ繰り返してはこの戦後70年間耐えてきた人たちに悪いだろ
昭和天皇も耐え難きを耐え忍び難きを忍びとおっしゃっただろう、どんな理不尽な話でも受け入れるべきだ

だが、韓国は関係のない話だ
あいつらは戦勝国じゃないし、日本VS韓国だったことは先の大戦では一度もない

101 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 20:49:41.72 ID:RW8vj0tPP

保守派が「侵略じゃない」の例で、インドネシア独立を良く出すが、
日本も領土にする方針だった。重要な資源地帯なので。

独立派の運動を押さえ込んだり、代表者の大東亜会議出席を拒否など。

インパール失敗、サイパン陥落の負け確定後に独立を容認し、感謝もされてるが、
もし日本がそのまま勝って帝国領なら、独立派にとっては新たな侵略者だったな。
まあ侵略の定義は厳密じゃ無いが。

きれいな大義で介入しても、行動原理は当然ながら自国中心の勢力圏の為。
現地人を労務者として酷使した面もある。
当初に評判の良かった今村均は左遷させられてる。

あと一部の日本兵が敗戦後に残留して現地協力したが、脱走兵扱いで恩給なし。

117 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 21:02:31.72 ID:RW8vj0tPP

下手な文「日本は侵略戦争をしていない」
正確には「侵略を自称する国は無い」

アメリカも独裁からの解放、中共も資本主義の害毒からの解放、
とか都合良い事を言って縄張り争いをする。

日本の行動だって、気に入らない人は侵略視する。
日本の成功モデルの満州国も、実態は日本人が牛耳る国家。
強引に土地を安く奪われ暴動を起こした現地人も居る。

120 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 21:04:32.12 ID:5idUuSd1P

そういえば竹田恒泰も脱原発&右翼だな。
案外珍しくなさそうだな。

169 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:48:28.24 ID:dUYPGLzj0

>>120
脱原発も右翼も国を守るという意味では繋がってるのかもな

121 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:05:24.67 ID:wBnTEu7c0

申し訳ないけど、この方のブログに書いてあることも、本で言っていることも
1/5くらいしか同感も賛同もできません

123 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:05:51.72 ID:tz1/DmCY0

信教の自由でいいんじゃね。
俺の家は仏教だから、神社はほとんど行かないけど、
俺が参拝しないのと同様に、参拝する自由もあるだろう。

146 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 21:25:41.07 ID:aI7mZrDV0

>国民や国の指導層が、その国のために尊い命をささげた人に敬意を表するのは大切なことだ。

なら国立の施設作ろうぜ
天皇も参拝できないエセ神社の民間施設じゃ英霊たちに失礼だろ
それかせめて神社庁に属するちゃんとした神社にお祭りするとかさ

今の”英霊”たちは天照大神の御光の下にも照らされない
つまり神の国にも入れず、かといって仏にもなれず
無念と怨念の霊のまま九段坂あたりを漂ってるぞ

150 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:28:02.48 ID:Um4iC/tJ0

>>146
靖国に会いに来てくれって戦場に散っていった英霊の気持ちは無視か?

167 : 名無しさん@13周年 [] 2013/12/30(月) 21:47:11.14 ID:/mJNy9rL0

>>150

政教分離原則無視の言い逃れによく聞く詭弁だが、
英霊同士(日本兵同士)が靖国で会おうと言い合ってただけで、
別に後の世の首相に向けて会いにきてくれなんて言ってないだろw


っていうか、仮に言ってたとして、思ってたとしてまはやそれはオカルトレベルの領域であって、
それこそ明白な靖国的宗教教義を、日本憲法20条で示された政教分離原則よりも優先するということであって、
そんなことが正当化されるできるわけないわな。

176 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 21:54:29.18 ID:/mJNy9rL0

>>167 訂正 なんか片手間にタイピングしてたらいろいろ入力ミスがひどいなw

>っていうか、仮に言ってたとして、思ってたとしてまはやそれはオカルトレベルの領域であって、

                              もはや

>そんなことが正当化されるできるわけないわな。

 そんなことが正当化できるわけないわな。

151 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 21:29:41.79 ID:mBUiRWC7i

武田センセーは放射脳だ何だ言われてるけど、
石油メジャーの手先だと考えれば、わりとすっきり理解できる。
あと、極端なこと言って注目されるのが好きなタイプだと。

152 : 名無しさん@13周年 [sage] 2013/12/30(月) 21:30:35.26 ID:BNierjBB0

「こういうこといったらビジネスになりそう」というのが武田の基準

元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388401640