親日速報

「戦争支援だ」「憲法守れ」＝安保法案に５００人抗議－首相官邸前

　集団的自衛権の行使を可能にする新たな安全保障関連法案が閣議決定される１４日、
反対する市民らが東京・永田町の首相官邸前で抗議集会を開いた。プラカードや横断幕を
手に約５００人（主催者発表）が集まり、「平和支援ではなく戦争支援法案だ」「首相は
憲法を守れ」と声を張り上げた。

　初めて集会に参加したという岡山市の団体職員西崎直人さん（５０）は「海外で武力
行使できるようにする法案に『平和』という言葉を盛り込むのは詭弁（きべん）だ」と
憤慨。東京都町田市の主婦北島あけみさん（６６）は「法案は結局米国の戦争に
加担するためのもの。絶対に憲法違反だ」と官邸の方角をにらんだ。

　小学２年のとき空襲で家を失ったという茨城県取手市の無職花沢武志さん（７７）は
「戦争はこりごりで思い出したくもない。政府はその戦争をできる国にしようとしている」と
訴える。「若者にどう危機感を浸透させたらいいのか。戦争の経験を伝えていかなければ」と
険しい表情を浮かべた。

　川崎市から駆け付けた無職原田茂さん（６７）は憲法が施行された１９４７年５月生まれ。
「平和憲法とともに生きてきたが、根こそぎひっくり返されるとは夢にも思わなかった。
為政者によるクーデターだ」と憤る。八王子市の大学生安斎拓真さん（１９）は「まだ選挙権が
ないので、こういう場で訴えるしかない。安倍晋三首相は積極的平和主義というが、自衛隊の
海外派遣が平和につながるとは思えない」と首をかしげた。（2015/05/14-11:30）

時事通信

写真：相官邸前で、安保関連法案の閣議決定に反対を訴える人たち＝１４日午前、東京都千代田区
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0150514at11_p.jpg 首相官邸（右後方）に向けて、安保関連法案の閣議決定に反対を訴える人たち＝１４日午前、東京都千代田区
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0150514at14_p.jpg

2015年5月12日(火)

キンキンの“憲法９条守りましょう”　が聞こえる
うつみ宮土理さんが会見

しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-12/2015051214_01_1.html ４月に亡くなった愛川欽也さんの妻・うつみ宮土理さんが１０日に都内で記者会見し、現在の心境を語りました。

「まだ信じられない。心の中にぽっかりと大きな穴があいたまま」と、うつみさん。
仕事をしたいと切望し続けた愛川さんに、うつみさんは「絶対に（復帰）しようね」と答えていたと言います。

愛川さんが監督・主演し、最後の映画ともなった「満洲の紅い陽」にふれ、うつみさんは次のように話しました。

「愛川が舞台や映画で何を訴えたかったかといえば､平和でした｡昭和９年生まれの愛川は、
戦争でたくさんのもの、すべてを失いました。１０歳の男の子がお母さんの手を引いて長野のほうへ疎開したんです。
平和を憲法９条を守りましょう。小さな子どもたちのためにも怖い日本にならないように守りましょう、
といっているキンキン（愛川さん）の声が聞こえます」

愛川さんは４月１５日に８０歳で亡くなりました。うつみさんが記者会見したのは
東京・目黒区の中目黒キンケロ・シアター。２人が活動の拠点として建設した小劇場です。

（写真）愛川欽也さんの遺影をそばに語るうつみ宮土理さん＝１０日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-12/2015051214_01_1.jpg

14 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>7
実際こんな人だったし

ラジオで「菅さんは何も悪い事してない」「菅さんを批判する人は頭がおかしい」ってずっと言ってたよ

39 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>14
キンキンも結構そっちの人だったけど
うつみは昔から完全にドサヨ
旦那ほっといて韓国俳優に熱あげて韓国の大学に留学までしたのに
帰ってみれば、韓国の反日活動と日本のTV、媒体のエセブーム工作が過ぎたがために
韓国への反感が膨らみ、エセ韓流ブームも終了していた

46 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>14
あまり知られてないけど、うつみ宮土理は元朝日新聞記者
それも下村満子とともに採用された「第一号の朝日の女性記者」だと思う。

実践女子大を出ての採用で、強力な縁故がないとも思われるので
よほど筆記の成績とかが良かったんだろう。
うつみは相当頭いいんじゃないかな、と思う。

たぶん芸能界で一番異色というかある意味凄い「前職」ねｗ
元朝日記者は、タレント女優では、まーいないでしょう。アナウンサーならいるけど

愛川さんに「ありがとう」　うつみ宮土理さんが会見　「心の中にぽっかり大きな穴」

４月に死去した俳優愛川欽也さんの妻でタレントのうつみ宮土理さんが１０日、東京都目黒区の
劇場「中目黒キンケロ・シアター」で会見し、「いつも幸せにしてくれてありがとう」と愛川さんへの
感謝を述べた。

愛川さんの死後、初めて公の場に姿を見せたうつみさんは「心の中にぽっかりとあいた大きな穴を、
埋め尽くせないままここに座っております」などと、目に涙を浮かべながら、ひと言ひと言を絞り出す
ように話した。

愛川さんが生前訴えた平和の大切さについて「子供たちのために憲法９条を守りましょう、と愛川が
言っている声が聞こえます」と語った。愛川さんとうつみさんは芸能界きってのおしどり夫婦で知られ、
「キンキン」と「ケロンパ」の愛称で親しまれた。キンケロ・シアターは、２人が開いた劇場。

https://livedoor.blogimg.jp/mnsok/imgs/3/a/3afc123a.jpg https://livedoor.blogimg.jp/mnsok/imgs/f/f/ffdfda52.jpg http://www.sankei.com/life/news/150510/lif1505100044-n1.html

27 ： アイアンクロー(茸)＠＼(^o^)／

>>22
心よりも頭の方が...

元共産党政策委員長・筆坂秀世が読む『いちばんよくわかる！　憲法第９条』西修著

共産党など、護憲を叫ぶ人々は、「憲法第９条は世界の宝」と言う。では問いたい。
現憲法が制定される際、この第９条に唯一反対を貫いた政党はどこか。共産党である。

当時、共産党は第９条を「一個の空文」であると批判し、「民族独立のため反対しなければならない」と
啖呵（たんか）を切っていた。反対の最大の理由は、自衛戦争まで吉田茂首相（当時）が否定していたからである。
実に的確な批判だった。本書が指摘するように、共産党は「自衛戦争と積極的平和主義を肯定していた」のである。

それがいまや護憲派なのである。共産党は護憲派への大転換を「吉田首相が、当初、自衛権まで否定していたが、
その後、自衛権があることを認めた」からだと釈明している。大嘘である。
１９８５年版『日本共産党の政策』には「憲法上の措置（第９条の改正）がとられた場合には、核兵器の保有は認めず、
徴兵制は取らず志願制」とすると明記している。９４年７月の第２０回党大会までは、第９条の改正を公然と掲げていたのだ。

憲法を字面（じづら）だけで解釈してはならない、とは本書が強調するところだ。
護憲派の人々は、ほとんどこの字面解釈なのだ。
だから自衛隊を「憲法違反の軍隊」というのである。私が“護憲派の憲法知らず”と批判する所以（ゆえん）である。

現憲法の骨格となったマッカーサーが示した原則では、当初、「自己の安全を保持するための戦争」も放棄することが
明記されることになっていた。だがこれでは、どの国家にもある「自己保存の権利」も奪うことになるため採用されなかった。
自衛軍は持てるということだ。

護憲派は、自衛隊は憲法違反だと言い、日米安保にも反対だと言う。要するに“丸腰日本”というのが彼らの主張である。
その無責任さは、実は護憲派も分かっている。だから即時自衛隊解体、安保廃棄とは叫べないのである。

こんな無責任を放置しないためにも第９条をすっきり改正することが重要なのである。
どうやって国を守るのか、その回答を持たない護憲派の最大の泣きどころこそ第９条なのである。

http://www.sankei.com/life/news/150510/lif1505100026-n1.html

先月、影響力の強いフジテレビの音楽番組の収録に参加した人気アイドルグループ「ももいろクローバーZ」と 1980年代に黒塗りメイクで音楽活動を行い、大ブームを巻き起こした「ラッツ＆スター」が黒塗りメイクで共演
する画像が公開された。

テンプル大学ジャパンキャンパス社会学部のカイル・クリーブランド准教授は、「黒塗りメイクは日本の政治や
社会の大きな問題を象徴している。ここでは、人種の多様性は認められず、尊重されない」とVoxに寄稿している。 日本は民族の多様性が世界の国々の中でも最も低く、日本の人口の98％が日本人だ。

ジャパン・タイムズは、「黒塗りメイクが人種差別と定義されるかどうかにかかわらず、日本人の排他性は世界的
によく知られている」と指摘し、「ジャパン・フォーカス」サイトも、日本人の外国人に対する差別は根が深いと認め
ている。

■日本人は心の底から外国人と友人になろうとはしない

日本語の勉強を始めた頃、韓さんは情熱的でフレンドリー、紳士的で風格のある先生を非常に尊敬していた。
毎回、留学生のクラスメートと一緒に四川料理や火鍋などの中国料理を作るときも、必ず先生の分を忘れずに
取っておいた。しかし、先生は毎回表面的には感謝の言葉を口にしていたものの、その後「清潔でない」という
理由で料理を捨てていたことを後になって知った。

日本に留学して5年になる韓さんにとって、美しい景色や美味しい食べ物を除いて、日本で最も印象深いのは
日本人の冷淡さだった。韓さんは、「日本人は表面的には礼儀正しいが、実際には他人を頭から拒否しており、
心の底から外国人と友人になろうとはしない」と語った。

ジャパン・タイムズは、「外国人はどんなに努力して日本文化に溶け込もうとしても、永遠に『外人』のままだ」と
指摘し、朝日新聞も、「民族の優越感が外国人に対する認識が全面的でない要因となっており、日本人の排外
心理は非常に深刻だ」と指摘している。

米国で生まれ、後に日本人と結婚して日本国籍となった有道出人氏は、「『外国人お断り』といった張り紙が貼ら
れている店は日本全国に少なくとも50店舗はある。そこには、北海道のゲームセンター、群馬県や広島県のバー、
沖縄県のカラオケ店などが含まれる。一部の店主は、外国人が来たら他の客が緊張したり、日本の習慣を守ら
なかったりすることを恐れている」と朝日新聞の記者に語った。

朝日新聞の世論調査によると、日本人の3分1がより多くの外国人観光客に来て欲しくないと考えているという。
また、法務省入国管理局に至っては、専門サイトを立ち上げ、ネットユーザーに不法滞在の外国人の情報を
報告するよう求めている。

ソース：人民網日本語版　2015年5月8日
http://j.people.com.cn/n/2015/0508/c94473-8889277.html http://j.people.com.cn/n/2015/0508/c94473-8889277-2.html http://j.people.com.cn/n/2015/0508/c94473-8889277-3.html 続きます

http://www.sankei.com/politics/news/150503/plt1505030003-n1.html 　現憲法は３日、施行から６８年がたった。改正国民投票法の昨年６月の施行により、国会が発議すれば、
憲法改正の国民投票はいつでも実施できる環境が整っている。
国民が最高法規の内容を決めるのは、数年内に行われるであろう国民投票が憲政史上初めてとなる。
「民定」と評される現憲法だが、実は国民が定めたものではない。その原案は占領下、日本人のあずかり知らぬところで作られた。

　「原案をＧＨＱ（連合国軍総司令部）の素人がたった８日間で作り上げた代物」。安倍晋三首相は現憲法をこう評し、
日本人の手で憲法をつくる大切さを説く。これに民主党は「ガキの議論だ」（枝野幸男幹事長）などと反発している。
だが、昭和２１年２月４日にＧＨＱ民政局が作成に着手した原案は、同月１３日に日本政府に提示されており、
首相の認識は間違っているわけではない。

　当時、日本政府は明治憲法をベースに改正案作りを進めていたが、占領軍はそれを否定。
この短兵急な、憲法作りへの介入に、一矢報いようとした先人もいた。

　東京都町田市の閑静な住宅街にたたずむ旧白洲邸「武相荘（ぶあいそう）」。
来訪者向けの展示ケースに「ジープウエーレター」の名で知られるその手紙はあった。
差出人は、外相だった吉田茂の懐刀で、ＧＨＱとの折衝にあたった白洲次郎。
原案受け取り直後に民政局長のホイットニーへ宛てたものだ。

　ＧＨＱ原案は、「日本は自己の安全を保持するための手段としてさえも戦争を放棄する」とする
最高司令官のマッカーサーの方針に沿って作られた。
敵国日本の弱体化を図るもので、今も国の守りにブレーキをかける９条はここに由来する。

　白洲は英文タイプの手紙で、制定を急ぐＧＨＱの姿勢を「エアウエー（航空路）」と指摘。
議論を尽くし、国情に合った憲法の制定を目指す「ジープウエー」に理解を求めた。

　英国留学組で国際経験豊かな自由主義者だった白洲は、当時でさえ非常識な
占領軍による「憲法制定」に危機感を募らせたのだ。

　「従順ならざる唯一の日本人」とＧＨＱに評された逸話が残る白洲だが、
「ＧＨＱが俺を殺しはしないと思うが、もしかしたら…」と家族に漏らし出かけていくこともあった。

続きはソースでどうぞ
http://www.sankei.com/politics/news/150503/plt1505030003-n1.html ★１の日時： 2015/05/04(月) 03:15:58.79
※前スレ
【憲法】「今に見ていろ」ひそかに涙　白洲次郎　ＧＨＱ原案に悔しさ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430676958/

http://www.sankei.com/politics/news/150503/plt1505030003-n1.html 　現憲法は３日、施行から６８年がたった。改正国民投票法の昨年６月の施行により、国会が発議すれば、
憲法改正の国民投票はいつでも実施できる環境が整っている。
国民が最高法規の内容を決めるのは、数年内に行われるであろう国民投票が憲政史上初めてとなる。
「民定」と評される現憲法だが、実は国民が定めたものではない。その原案は占領下、日本人のあずかり知らぬところで作られた。

　「原案をＧＨＱ（連合国軍総司令部）の素人がたった８日間で作り上げた代物」。安倍晋三首相は現憲法をこう評し、
日本人の手で憲法をつくる大切さを説く。これに民主党は「ガキの議論だ」（枝野幸男幹事長）などと反発している。
だが、昭和２１年２月４日にＧＨＱ民政局が作成に着手した原案は、同月１３日に日本政府に提示されており、
首相の認識は間違っているわけではない。

　当時、日本政府は明治憲法をベースに改正案作りを進めていたが、占領軍はそれを否定。
この短兵急な、憲法作りへの介入に、一矢報いようとした先人もいた。

　東京都町田市の閑静な住宅街にたたずむ旧白洲邸「武相荘（ぶあいそう）」。
来訪者向けの展示ケースに「ジープウエーレター」の名で知られるその手紙はあった。
差出人は、外相だった吉田茂の懐刀で、ＧＨＱとの折衝にあたった白洲次郎。
原案受け取り直後に民政局長のホイットニーへ宛てたものだ。

　ＧＨＱ原案は、「日本は自己の安全を保持するための手段としてさえも戦争を放棄する」とする
最高司令官のマッカーサーの方針に沿って作られた。
敵国日本の弱体化を図るもので、今も国の守りにブレーキをかける９条はここに由来する。

　白洲は英文タイプの手紙で、制定を急ぐＧＨＱの姿勢を「エアウエー（航空路）」と指摘。
議論を尽くし、国情に合った憲法の制定を目指す「ジープウエー」に理解を求めた。

　英国留学組で国際経験豊かな自由主義者だった白洲は、当時でさえ非常識な
占領軍による「憲法制定」に危機感を募らせたのだ。

　「従順ならざる唯一の日本人」とＧＨＱに評された逸話が残る白洲だが、
「ＧＨＱが俺を殺しはしないと思うが、もしかしたら…」と家族に漏らし出かけていくこともあった。

続きはソースでどうぞ
http://www.sankei.com/politics/news/150503/plt1505030003-n1.html

「戦場を想像して議論を」　栃木県内の戦争体験者　５月３日・憲法記念日

5月3日 朝刊　下野新聞
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20150503/1947020 ・とちぎ戦後70年　

　不戦を誓った日本国憲法が揺れている。「自分や家族が戦場に立つことを想像し議論を」「憲法がどんな形でも戦争だけはだめ」。
自民党が２０１７年通常国会で改正発議を目指す中、県内戦争体験者は自らの記憶と重ね議論を見守る。改憲には賛否がある。
それでも「二度と戦争のない世を」との願いは共通だ。

　「戦争放棄を掲げた憲法９条は国の宝。体験者として泣いてるよ」。
戦中、中国大陸を転戦した旧国分寺町長若林英二さん（91）は憲法改正論議を嘆く。

　二十歳の時、中国へ渡ったが、軍隊の現実に失望した。幹部は政治を動かし、上官は鉄拳制裁をいとわない。
市民への略奪も日常茶飯事。終戦時は「顔で泣いて、心で笑った」。

　翌年憲法が公布されると、９条に歓喜した。「二度と軍隊に行かずに済む」。夢中で読み込み、68年前の施行日は心の中で万歳した。
「70年平和だったのは９条があったからこそ」と安倍政権の姿勢を憂う。自民の憲法改正草案では自衛隊は「国防軍」。
「戦争になると『肉親が殺されてもいいのか』と言われ軍に引き込まれていくんだ」

　陸軍の少年飛行兵だった佐野市石塚町、四十八願好造さん（90）は、戦争の風化を懸念する１人だ。16歳で志願した水戸の航空
通信学校時代。深夜に便器の上で勉強し、同期生と切磋琢磨した。「次会う時は靖国神社だ」。友は南方や中国で命を散らした。

　自衛隊や東アジアの現状から、「憲法は変えるべきだ」と考えている。「平和のために抑止力を持ち、米国との同盟強化が必要」。
だが、あくまで「戦争は人の殺し合い。外交で解決を」と訴える。

憲法記念日の３日、各地で改憲、護憲両派の集会が開かれた中、横浜市西区の臨港パークでは「平和といのちと人権を！　５・３憲法集会～戦争・原発・貧困・差別を許さない～」（実行委員会主催）が行われた。 会場には作家の大江健三郎さんら護憲派の人々が３万人以上集結（主催者発表）。それぞれが安倍晋三首相を批判し、集団的自衛権反対を訴えた。

　司会を務めたのは、女優の木内みどりさん。「いろいろなグループの思いは同じではないかもしれないが、憲法を守りたいという気持ちは一緒です」とまくしたてた。
　作家の雨宮処凛さんは「この暑い中、熱中症で誰か倒れたら全部安倍のせい」と最初から“戦闘モード”。貧困問題と戦争の親和性を主張し、「戦場に行くのは貧しい人たち。
（集団的自衛権行使で）命を使い捨てられるような人が国内からも生み出されるのではないか。経済や何かのために人の命が犠牲になる社会を止めたい」と訴えた。

　次いでスピーチした大江氏は、安倍首相が４月２９日に米上下両院合同会議で行った演説に対し「あまりにも露骨な嘘。
だが（日米両国で）はっきりとした拒否の言葉が述べられることはなく、それをどうひっくり返すかが大きな問題だ」と断じ、会場からは大きな拍手が起こった。
安倍首相が夏までの安全保障関連法案の成立に決意を示したことにも、「安倍は日本の国会で（そのことについて）はっきり述べて、われわれ日本人の賛同を得たことはない」と強調した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150503-00000532-san-pol >>2以降に続く

舞の海氏が新説「日本人力士の“甘さ”は前文に起因する」「反省しすぎて土俵際…」

　元小結の舞の海秀平氏が３日、東京・平河町の砂防会館別館で開かれた公開憲法フォーラム
「憲法改正、待ったなし！」で提言を行った。昨今の日本人力士の「甘さ」は憲法前文の
影響だと持論を展開し、会場の笑いを誘った。提言の要旨は次の通り。

　日本の力士はとても正直に相撲をとる。「自分は真っ向勝負で戦うから相手も真っ向
勝負で来てくれるだろう」と信じ込んでぶつかっていく。

　ところが相手は色々な戦略をしたたかに考えている。立ち会いからいきなり顔を張ってきたり、
肘で相手の顎をめがけてノックダウンを奪いに来たり…。あまりにも今の日本の力士は相手を、
人がいいのか信じすぎている。

　「これは何かに似ている」と思って考えてみたら憲法の前文、「諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した」に行きついた。逆に「諸国民の信義」を疑わ
なければ勝てないのではないか。

　私たちは反省をさせられすぎて、いつの間にか思考が停止して、間違った歴史を世界に広められて
いって、気がつくとわが日本は国際社会という土俵の中でじりじり押されてもはや土俵際。
俵に足がかかって、ギリギリの状態なのではないか。

　今こそしっかり踏ん張って、体勢を整え、足腰を鍛えて、色々な技を兼ね備えて、せめて
土俵の中央までは押し返していかなければいけない。

　憲法改正を皆さんと一緒に考えて、いつかはわが国が強くて優しい、世界の中で真の勇者だと
いわれるような国になってほしいと願っている。

産経ニュース　2015.5.3 17:39
http://www.sankei.com/politics/news/150503/plt1505030021-n1.html

（抜粋）　平和主義と謳われた現行憲法のかけらさえ見当たらない、自民党による改正草案。 もちろん、前述した自民党マンガでも、「国を守る「自衛隊」とそれを行使する軍隊を管理する
規定はやはり憲法の中で明確にしていた方が望ましいのじゃよ」とさらっと流し、
草案にあるような物騒さを打ち消している。池上氏はこの改正草案について、こう解説する。
「国防軍が米軍と一緒になって海外で戦闘に参加することが可能になります。
戦前には軍人を裁く軍法会議がありましたが、その現代版も創設されます」
しかし問題は、この空恐ろしい改正草案が一体どれほど国民のあいだで周知されているのか、
ということ。池上氏も、このようにツッコミを入れている。

「自民党は、この草案を作ったのですから、第九十六条の改正より、
この草案の支持を広げればいいのにと私は思うのですが」
もちろん、自民党がこの草案を前面に押し出さないのは、あまりに物々しい言葉が並びすぎているからだろう。
「国民の本当の思いはどこにあるのか。いまこそ国民的議論が必要なのです」と池上氏は述べるが、
それ以前に、安倍政権はもっと、どんな憲法に改正する気なのかをオープンにするべきだ。
　だが、肝心なことはひた隠しにしてきたのが安倍政権の歩みでもある。たとえば池上氏は、
安倍首相による「集団的自衛権の必要性を強調する記者会見」で
「日本人母子を保護した米軍の艦隊が攻撃された場合、
自衛隊は米軍の艦隊を守るべきだと主張」した発言を、このように解説する。
「ところが、アメリカ国務省領事局のウェブサイトを見ると、「緊急時にアメリカが救出できるのは
米国籍の市民を最優先する」と書いてあります。さらに「市民救出のために米軍が出動するというのは、
ハリウッドの台本だ」とも。つまり、安倍首相が例に挙げた
「米軍が日本人の母子を救出」というのは、二重にありえない設定なのです」

　そして池上氏は「感情論に訴えて自己の主張を通そうとする。よくある手法ですね」とバッサリと切り捨てている。
　だいたい、昨年12月に行われた衆院選では、安倍首相はアベノミクスを焦点とし
憲法改正についてはお茶を濁していた。そこに切り込んだのが池上氏で、
『池上彰の総選挙ライブ』（テレビ東京系）にて「憲法改正に向けて、一歩一歩進んでいくということですね？」
と質問すると、安倍首相は「その通りです」と回答。その後はあたかも選挙の焦点が改憲だったかのように、
憲法改正へ積極的に舵取りをはじめた。これでは有権者に対するペテンそのものだ。
　こうした安倍政権の傍若無人ぶりのみならず、池上氏が危惧するのは、
「憲法を守る」ということ自体が「政治的発言」になってしまっている現状である。
　たとえば、天皇による先の戦争に対する反省と「平和と民主主義を、守るべき大切なもの」
という至極真っ当な発言すら政治的発言だと批判を浴びた。
これに対して池上氏は「天皇は憲法を守る義務があることが憲法に定められています。
天皇陛下は、この憲法擁護義務を確認されただけ、とも受け取れるのですが」と述べる。
　また、「憲法九条を守ろう」と集会を開こうとしただけで、
公共施設が「政治的な主張の集会には会場は貸せない」としていることも池上氏は強く批判する。

「「憲法を守ろう」という主張が、「公民館の考えだと誤解されてしまう可能性がある」とは、
よくも言ったり、です。公務員には、「憲法を守る」ことが義務づけられているのに、です」
　池上氏が強調するのは、「日本国憲法は立憲主義にもとづいている」ということ。
立憲主義とは、「権力を持たない人びとが、権力者に「憲法を守れ」と命令すること」だ。
他方、安倍首相は「私が政治の最高責任者。私が決めることができる。
反対なら、次の選挙で政権交代させればいい」と言って憚らない。
「権力者が勝手なことができないように、国民が憲法で縛る＝制約をかける。
これが近代の「立憲主義」の考え方なのに、安倍首相は「自分は権力者だから何でもできる」
と言っているというわけです」
　この状態を池上氏は「民主主義のジレンマ」というが、もはや安倍首相の態度は民主主義を否定する、
権力の暴走といっていいものだ。安倍政権がほのぼのマンガの裏に隠すほんとうの狙い、
そして憲法のあり方について、この機会に考えてみてほしいと思う。
http://news.livedoor.com/article/detail/10073731/

産経新聞 5月3日 17時5分配信

　ジャーナリストの櫻井よしこ氏は３日、東京・平河町の砂防会館別館で開かれた公開憲法フォーラム「憲法改正、待ったなし！」で基調提言を行った。
櫻井氏は中国を具体例にあげ、憲法前文のいびつさを訴えた。提言の要旨は次の通り。

　憲法前文には日本国政府は愚鈍でよろしい。何もしなくてよろしい。能力もなくてよろしい。政府、政治家は何もしなくてもよろしいということが事実上書いてある。

　国民の命、幸福、安寧を守っていくことが為政者の一番大きな責任だが、前文になんと書いてあるか。私たちの命を「国際社会に預けなさい」と書いてある。　
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して…」。これも変な日本語ですね。「…われらの安全と生存を保持しようと決意した」と書いてある。下手な日本語。文法も間違っている。

　具体的に分かるように、具体的な国の名前を入れて文章を見てみましょう。

　中国は連日連夜尖閣諸島、領海侵犯をしている。歴史を捏造して、わが国に非難の矢を投げかけ続けている。

　「中華人民共和国のような平和を愛する国の公正さと信義の厚さを信頼して、日本国と日本国民の安寧と生存を守っていこうと決意した」

　尋ねます。皆さんの命、ご家族の命を中国に預けますか？　中学生に聞いても小学生に聞いても同じ返事が戻ってくるはずだ。「おかしい」。
でもおかしいと思うことが前文に書かれている。それを私たちは７０年間も変えずにきてしまった。本当に悔しい。

　中国は日本に対しても友好的な面と尖閣諸島に公船を入り込ませている面と両方ある。

　芯は強硬な中国の実態と、アメリカが（世界の警察でいることに）「そろそろ疲れてきた」と言うようになった実態を合わせて考えると、戦後の日本の安全保障を担保する枠組みが根本から変わっていることに気がつかなければならない。

　今までのようにはいかない。私たちが変わらなければいけない。私たちの力で国民を守らなければいけない。守るためには力がいる。経済力、軍事力、国民の意思の力…。

　経済はアベノミクスで成長しようとしている。難しいのは軍事力だ。中国は四半世紀以上も歴史に例のないような異常な軍拡を続けてきたから、これに追いつくのはとても困難だし不可能だ。
また、わが国は中国のような軍事大国になる気は毛頭ない。

　わが国に見合った軍事力を持ち、憲法改正をして自衛隊を軍隊として行動できるようにしながら、突出した軍事大国になる道を選ぶのではなく、
日米安保条約をもとにしてインドともオーストラリアとも東南アジアとも、自由や民主主義や人権や弱い人を大事にする、環境を守る、
色々な意味で価値観を共有する国々と互いに手をつなぎながら、軍事的な抑止能力をつくっていくのが良い。

　それは簡単なことではない。私たちの心が問われることだ。戦後ずっと「日本人がやらなくたってアメリカがやってくれるんじゃないの？」「私は嫌だからアンタやって」。
これが日本人の精神世界だった。そうではない。どんなに小さな国であっても、どんなにお金がなくてもわが国は立派に日本国民の手で日本国を守ってきた。それが私たちの国の誇りある伝統だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150503-00000526-san-soci

独り芝居「憲法くん」が人気

　日本国憲法を人間に見立てて、今の憲法の大切さを語りかけるお笑い芸人、松元ヒロさんの
独り芝居、「憲法くん」が人気を集めています。

　松元ヒロさんは、日本国憲法を人間に見立てた「憲法くん」の独り芝居を続けていて、
２日は埼玉県春日部市で開かれた今の憲法を守るよう訴える集会で上演しました。

　松元さんは「こんにちは、憲法です。６８歳になりました。私がリストラされるという
話がありますが、本当にいいんですか」と切り出し、国民主権や立憲主義、それに生存権など
憲法の大切さをコミカルに語りかけました。そして、憲法の前文を暗唱したあと、「この
６８年間、戦争を起こしたことはありません。それが私の誇りです」と述べ、「私をどうするかは
皆さんが決めることです」と締めくくりました。松元さんの「憲法くん」はここ数年、
憲法を巡る議論が活発になるなかで人気を集め、今では全国で年に３０回以上、演じていると
いうことです。

　松元さんは「憲法とは本来、理想であり、現実に合わなくなったからといって、見直すのは
おかしいと感じます。今の『憲法くん』を今後も続けられるよう願っています」と話していました。

NHK NEWS WEB　5月3日 18時46分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150503/k10010069141000.html

　日本国憲法の施行から６８年を迎えた３日、各地で憲法記念日にちなんだ集会が開かれた。 横浜市の臨港パークで行われた「５・３憲法集会」では、ノーベル文学賞作家の大江健三郎氏（８０）
らが参加。大江氏は安倍晋三首相を７度も呼び捨てにして
「彼がアメリカ両院で話したことはウソだと思う」などと批判した。
　主催者によると、３万人超の聴衆が集まり、大江氏が、ステージに立つと大きな拍手が起こった。
大江氏は「理不尽で景気のいい話ではないが」と切り出し、
安倍首相が４月２９日に米連邦議会の上下両院合同会議で行った演説について
「日本が集団自衛権を用いて、世界で起こる戦争に対して軍事的な抵抗をすると、
安倍ははっきり言った。しかも、そのためにいくつも法律を作ると言った。
しかし、安倍は国会で議員たちにはっきり説明していない。国民の賛同も得ていない」
などと批判した。スピーチが熱を帯び「安倍首相」から「安倍」と呼び捨てになっていた。
　続けて「安倍の考え方は世界的な宣伝として成功している。日本でも成功しつつあると思
と指摘。８０歳の大江氏は「こういう大きな集会で話すのは最後になると思うが、
私は平和と命の尊厳を基本に日本国憲法を守り、生かします。
集団的自衛権の行使に反対し、戦争のためのすべての法制度に反対します」と信条を訴えた。

　大江氏が首相を「安倍」と呼び捨てにしたことについて、
関係者は「長い間、いろいろなところで大江さんのスピーチを聞いてきましたが、
いつも穏やかで人のことを呼び捨てにしたことはないと思う。
相当怒っているのではないでしょうか」と驚いていた。
　集会には、大江氏のほかに法学者の樋口陽一氏、精神科医の香山リカ氏らが参加した。
http://www.hochi.co.jp/topics/20150503-OHT1T50146.html

‏@BATAO_Hetare
憲法とは、王政を打倒し民主主義的な政府を作る過程において、王政時代のような統治権力の横暴を繰り返させないために市民がそれをコントロールするために定めたものであり、それが立憲主義であるって、誰かに教えてもらわない限りは分からない。
https://twitter.com/BATAO_Hetare/status/594200453954469888

 

まず条文読んで

　現在、政府・与党において安全保障法制（以下「安保法制」と呼ぶ）の整備作業が進んでいますが、
安保法制のあり方を考える場合に、９条との整合性をどう保持するのかが大きな焦点になっています。
しかし、９条解釈では学説も多岐に分かれ、また政府見解も独自なものがあり、裁判所の判断も分かれている状況ですので、
本講座ではきょうから３回に分けて９条解釈の基本問題と安保法制を解説していきます。

　最初に、９条の条文を参考までに掲げておきます。

　９条１項「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」

　９条２項「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」

この条文をざっと読んだだけでも、「国際紛争を解決する手段」とはどういう意味なのか、２項にいう「前項の目的」とは何をさすのか、
「戦力」とは何か、「交戦権」とはどういう意味なのか、等々の疑問が自然に湧き起こってくるでしょう。

◆９条解釈の対立

　そこで、これらの点に関する見解の対立は、主に自衛戦争や自衛隊を認めるか否かをめぐっての対立なので、
主要な見解について解説します。

　（１）放棄された戦争の範囲について

　（１）甲説　この説は９条１項が戦争を放棄している以上、２項を議論するまでもなく自衛戦争は認められないとし、
自衛戦争も結局は国際紛争を解決する手段として用いられる場合が多いから、「国際紛争」の用語には解釈上特に意味がない
とする見解です。

　（２）乙説　この説は１項では自衛戦争は禁止されていないが、２項が戦力の不保持を謳（うた）い、交戦権を否認している以上、
結局自衛戦争も認められないとするものです。現在でも学説の多くはこの説を採用しているものと思われます。
この説によれば、「前項の目的」は広く解釈され、１項の戦争放棄に至った動機を指すものと理解されています。

（３）丙説　この説は「前項の目的」とは「国際紛争を解決する手段として」の戦争等を放棄するものだと限定的に解し、
自衛戦争や制裁戦争は禁止していないとするものです。現在の政府見解や一部学説の採る説です。砂川事件最高裁大法廷判決
（昭和３４年１２月１６日）は、「憲法の平和主義は決して無防備・無抵抗を定めたものではない。平和と安全を維持するために、
必要な自衛措置をとりうる」と述べ、自衛戦争を肯定しています。

　（２）戦力の意味について

　乙説に立てば、戦力とは「国家防衛のための人的物的組織体」と解しますから、この立場からは、自衛隊は違憲ということになります。
丙説からは、自衛のための戦力保持は認められるということになります（丙の１説）が、政府見解は何度か変更がありましたが現在は、
戦力の保持は認められないが、自衛のための必要最小限度の実力の保持は認められるとするものです（丙の２説）。
この説からは、現状の自衛隊は合憲ということになります。

　司法判断は分かれており、長沼事件札幌地裁判決（昭和４８年９月７日）は、自衛隊は戦力に該当し違憲と判断しましたが、
百里基地事件水戸地裁判決（昭和５２年２月１７日）は、実質的に自衛隊合憲の判断を下しています。
最高裁は砂川事件の判決で「９条２項が自衛のための戦力の保持をも禁じたものであるか否かは別として」と述べ、
判断を保留しています。

http://www.sankei.com/life/news/150503/lif1505030015-n1.html http://www.sankei.com/life/news/150503/lif1505030015-n2.html http://www.sankei.com/life/news/150503/lif1505030015-n3.html http://www.sankei.com/life/news/150503/lif1505030015-n4.html http://www.sankei.com/life/news/150503/lif1505030015-n5.html https://livedoor.blogimg.jp/mnsok/imgs/a/b/ab8dc070.jpg

18 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>8
条約で自衛権を認めても憲法で否定するのは何ら矛盾ではないけどね。
条約は認めるに止まるのであって、自衛権行使を義務付けてる訳じゃないから。
もっとも、安保条約の方は矛盾を生じかねないが故に条約が憲法に優位するという説がある。

122 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>18
というか、行使の判断は政治的な話であって
自国で独自の政治判断を出来ない、という前提で改憲論をしてる事が問題なんだよね

38 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>31
否定してないよ

いちいち威嚇になる、と解釈するのが間違えてるだけで
威嚇が目的でなけば
軍隊は持てるし

相手が挑発して来たら
恐怖を解消する目的で先制攻撃も出来る

相手を破壊しても
統治せず、放置すれば、
侵略を目的と、していない

40 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>38
目的を達するために、保持しないから憲法に軍隊の規定ないでしょ？
そういう意味で保持する予定あるならふつは規定があるわ。
保持しないが強烈なわけよ、交戦権もみとめねぇし。

37 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>34
意味不明すぎる、変えなくていいって考えは絶対的に否定されるのか？
日本語の読めない人が、おかしな疑問を持ってごねてるだけだろ。
悪いのはおかしな解釈をしたやつ。

67 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>37
>変えなくていいって考えは絶対的に否定されるのか？

エセ左翼はこの点について逃げてばかりだから、君の考えを聞きたいん
だけどさ。
君の言うように自衛力さえ持たなかったら、他国の一部でも悪意を持った
場合にどうやって国民の生命・財産を守ればいいと思う？
アメリカが居るからOK？
それは、武力による解決を、外注してるだけだよね？
寧ろ自分の手は汚さないで私は平和主義者ですって繕ってるだけ。
まあ、ソマリアクルーズ行きたいから自衛隊は護衛しろ！って
喚いてたピースボートみたいなもんになるけどね。

71 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>67
だから、前に敗戦してるから、軍隊に信頼がないんじゃないの？
軍隊こそ国を滅ぼす要因になりえるわけで。
軍隊あっても国を守れなかったよ、軍隊は国民を苦しめる存在となりえるという・・・悲しい歴史がある。
政治がきちんとした憲法観を持って行われないからこうなるんじゃないのかな。
戦争からだけ守ればそれでいいの？

42 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>36
>国民の生命、身体及び財産の保護のため、
それが拡大解釈されて泥沼の戦争に足を突っ込む可能性がある。

50 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>43
明白に違憲であるなら、やめたらいいじゃんｗ
憲法違反を放置し助長してるのは国の3権だよ、憲法は変わっていない。

61 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>43
解釈変更を繰り返すよりも主権者である国民の選択に委ねるべきだと思う
つまり
１．　憲法９条はこのままで自衛隊は廃止
２．　憲法９条を改正して諸外国と同様に軍を保持
この２択で国民投票を実施して欲しい

　戦後７０年の憲法記念日を迎えました。日本国憲法は、アジア・太平洋戦争での日本の敗戦から約２年後の １９４７年５月３日に施行されました。
侵略戦争を反省し、国民主権、恒久平和、基本的人権の尊重などを原則にした憲法は、戦後７０年、
憲法施行から６８年のいま、その解釈を踏みにじる解釈改憲でも、条文そのものを変えてしまう明文改憲でも､
かつてない“憲法破壊”の攻撃にさらされています。
日本を｢海外で戦争する国｣に変えてしまう“壊憲”の企てを、憲法の初心に立ち返り、力を合わせて阻止することが求められます。

正しいことを先立って

　「こんどの憲法では、日本の国が、けっして二度と戦争をしないように、二つのことをきめました」
「みなさんは、けっして心ぼそく思うことはありません。日本は正しいことを、ほかの国よりさきに行ったのです」。
６８年前の憲法施行の直後、当時の文部省が教科書として配布した『あたらしい憲法のはなし』の一節です。

　その２年前まで日本が繰り広げた侵略戦争で日本国民とアジア諸国民に甚大な被害を与えたことを反省し、
憲法は前文で「政府の責任によって再び戦争の惨禍が起ることのないやうにする」決意を明らかにしました。
９条で戦争を放棄し、戦力は持たないと決めたことが、『憲法のはなし』でいう「二つのこと」です。

　戦後７０年、日本はこの憲法の下で自ら戦争を起こしたことはありません。
朝鮮戦争で機雷掃海に駆り出された日本人の戦死や、アメリカの戦争に協力しイラクに派兵された自衛隊員の帰国後の
自殺などはありましたが、日本の自衛隊として一人の戦死者も相手国の犠牲者も出していません。
憲法の平和原則が支えとなり、日本への国際的信頼を広げてきたのです。

　いま安倍晋三政権が進める、「集団的自衛権行使」の憲法解釈を変更し、アメリカが起こすどんな戦争にも自衛隊が参加する
「戦争立法」の企ては、憲法前文と９条の平和原則を乱暴に踏みにじるものです。
憲法記念日を前に安倍政権はアメリカと戦争で協力する新「ガイドライン」で合意し、まだ国会にも提出されていない
「戦争立法」の成立を約束しました。憲法の平和原則はもちろん、主権と民主主義を破壊するものです。

　安倍政権が進める、沖縄県民の「島ぐるみ」の反対を押し切った米軍新基地建設や原発の再稼働、消費税増税や
労働法制の改悪など暮らし破壊の数々の暴走も、憲法を破壊するものです。
安倍政権と自民党は憲法そのものの明文改憲にも乗りだし、改憲案をまとめようとしています。
いままさに憲法破壊政治との対決の正念場です。

国民がしっかり守り抜く

　「この憲法は、みなさんのつくったものです」「みなさんは、国民のひとりとして、しっかりとこの憲法を
守ってゆかなければなりません」。『あたらしい憲法のはなし』はこうも指摘しています。

　改憲派は憲法を押し付けられたものだといいますが、戦後７０年、国民が改憲なしで、なんの不都合も
感じなかったことが、憲法の国民への定着を証明しています。

　戦後７０年を「改憲の年」にするのは許されません。平和といのち、人権を守り抜くために、この憲法を
守り生かしていく決意を新たにしようではありませんか。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-03/2015050302_01_1.html

　沖縄タイムスと琉球放送（ＲＢＣ）が４月１８、１９両日に行った戦後７０年に関する県民世論調査で、 「憲法９条の改正についてどう思うか」との質問に「改正すべきではない」と答えた人が６６・０％となり、
「改正すべきだ」の２２・７％を上回った。集団的自衛権の行使容認に関しては、
「容認すべきではない」が６７・０％に達し、「容認すべきだ」は２０・１％にとどまった。

憲法9条の碑なぜ沖縄に多い？　6カ所、全国で突出

　戦後７０年を迎え、悲惨な沖縄戦を体験した歴史を持つ県民の間には、戦争を放棄し戦力を持たないとした９条を堅持し、
自衛隊の役割を拡大する集団的自衛権の行使容認に慎重な意見が根強い傾向が表れた。

　調査は、コンピューターで無作為に作成した番号に調査員が電話をかける「ＲＤＤ」方式で実施した。
有効回答は９００人。
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=114165 http://www.okinawatimes.co.jp/article_images/20150503/20150503_0309_5ozsFT49_r.jpg http://www.okinawatimes.co.jp/article_images/20150503/20150503_0309_vXSOjf1X_r.jpg

「日本が７０年戦争をせずにきたのは憲法に守られてきたから」と話す美輪明宏さん＝カメラマン・御堂義乗さん撮影 http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2015050302100004_size0.jpg 　戦後七十年の憲法記念日を迎えた。「戦争をしない国」を支えてきた憲法九条は今、危機を迎えている。
政府は集団的自衛権が行使できるようにする法整備を着々と進め、その先には改憲も視野に入れる。
「これからも憲法を守りたい」。
戦争を体験した世代から、二十代の若者まで、世代を超えてその思いをつなぎ、広げようと、メッセージを発信する人たちがいる。

◆美輪明宏さん７９歳　９条危機、国民に責任

　赤や黄、紫など色とりどりのバラが咲き乱れ、背後には金色の光が差す舞台装置。
鮮やかな青のドレスをまとう歌手美輪明宏さん（７９）が、鍛え抜かれた美声で「愛の讃歌（さんか）」など
シャンソンの名曲を響かせる。そんな華麗なコンサートが二〇一三年に変わった。第二次安倍晋三政権が発足した直後のことだ。

　二部制の前半、照明を落とした舞台で、シンプルなシャツ姿の美輪さんがピンスポットライトに浮かび、自作の反戦歌を歌う。

　あの原爆の火の中を　逃げて走った思い出が　今さらながらによみがえる　（美輪明宏作詞・作曲「ふるさとの空の下に」から）

　ロマンあふれるシャンソンとは趣が違う、原爆孤児の悲しみを描いた歌詞。長崎で原爆に遭った自身の体験を重ねた。
七十年を経ても拭い去れない悪夢。不戦を誓う憲法を手にした時、「もう逃げ惑う必要がない」と安堵（あんど）した。
その憲法が崩れるかどうかの瀬戸際にある。

　「私たちは憲法に守られてきた。世界一の平和憲法を崩す必要はない」。
若い世代も多い観客に伝えたくて、反戦歌を歌う。原爆体験や軍国主義への強い嫌悪が美輪さんを駆り立てている。

　　　　　◇

　一九四五年八月九日、いつもと変わらぬ夏休みの朝だった。
美輪さんは、防空ずきんを背にかけ、縁側の机で宿題の絵を描いていた。
ピカッ。白い閃光（せんこう）の後、ごう音と揺れに襲われた。

　お手伝いさんに手を引かれ外へ出た。全身が火ぶくれてうなり声を上げる人。首のない赤ちゃんの上に倒れ込み泣き転げる女性。
「助けてくれ」とつかまれた人の手を振り払うと、肉片が自分の腕についた。

　原爆　水爆大好きな　戦争亡者の親玉よ　お前の親や兄弟が　女房や子供が　恋人が　焼けて爛（ただ）れて死ぬだろう　
苦しみもがいて死ぬだろう　（美輪明宏作詞・作曲「悪魔」から）

　美輪さんにはもう一つ、胸に刻まれた戦争の光景がある。

　実家のカフェで働いていたボーイの三ちゃんが出征した時。汽車が出る寸前だった。
三ちゃんの母親は、息子の足にすがり「死ぬなよ。どげんことあっても帰ってこいよ」と叫んだ。

　憲兵に引きずり倒され、頭を打って血を流してもなお、母は「死ぬな」と声を上げた。その三ちゃんが生きて帰ることはなかった。

　「戦争や軍隊、軍国主義の正体をみんな知らなすぎます」

　　　　　◇

　普通に暮らしていた人たちが、理不尽な暴力と死に直面する。それが美輪さんが体験した戦争の正体だった。
だから、「国民を守る」「国を守る」という耳当たりのいい言葉で、改憲の議論が進むことにいら立ちを隠せない。

　「改憲して戦争に参加できるようにって、どうして学習能力がこんなにもないのか」

　そんな政治家を舞台に立たせたのは、国民の選択だった。
そのことをもう一度考えてほしいと美輪さんは歌い、語り続けている。
「無辜（むこ）の民衆が戦争に駆り出されるのではない。選挙民に重い責任があるのです」

　（東京社会部・小林由比）
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015050302000057.html

9 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>2
察し。

いや、これは憲法のせいで平和が保たれたんではないと思うぞ。
ただこの70年間に、大規模な戦争に参入する必要がある国が
たまたまいなかっただけで。
この世界と政治は要はヤクザ社会と変わらないと思う。

14 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>4
侵略されても憲法を守れと言っていた党が政権を握ってた事もある国ですから

18 ： 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中

>>13
日米安保があるので

◆憲法と私（２）　個人の尊厳否定 自由か

■憲法１３・２１条　個人の尊厳否定 自由か
■ヘイトスピーチ対抗活動に参加　寺田晋さん（３６）＝札幌市

《第１３条　すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
第２１条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する》

在日韓国・朝鮮人たちに「日本から出て行け」などと路上で叫ぶヘイトスピーチに
対抗する活動に参加しています。
「カウンター」と呼ばれていて、「在日特権を許さない市民の会（在特会）」などがデモをするとき、
その現場に駆けつけ、抗議します。

私がヘイトスピーチに注目するようになったのは２００９年です。
埼玉県蕨市のフィリピン人一家をめぐり、在特会がデモをしました。
不法滞在で国外退去処分が決まった両親と在留特別許可が出た長女、
その支援者たちを激しく攻撃しました。怖いと思いました。
学生時代を大阪で過ごしたので、大阪・鶴橋であった在日韓国・朝鮮人への
中傷デモも気になっていました。

昨年６月、在特会が札幌市の韓国総領事館前でデモした際、
初めてカウンター活動に参加しました。数人のデモ参加者に対して私たちは３人。
道路を隔ててプラカードを持ち、抗議の意思を示しました。
うち男性一人が拡声機のスイッチを入れたとたん、警察官からものすごく怒られたんです。
「おかしい」と抗議したその男性は、複数の警察官に羽交い締めにされました。
現場にいた警察官からは「トラブルになったらいけないので未然に防ぐためだ」と言われました。

でもこれって法律的に根拠はないと思うんです。
ヘイトスピーチをする団体は警察への届け出など正当な手続きを経ているのでしょうが、
だからといってヘイトスピーチが表現の自由を定める憲法第２１条で守られるものでは
ないと思います。
彼らは論拠を示すことなく、この社会にともに暮らす一部のメンバーを攻撃し、
排除しようとしているからです。
第１３条では個人の尊厳を守ることが書かれています。
ヘイトスピーチはそうした個人のアイデンティティーを否定しようともしている。
そんな行為を社会はまじめに扱ってはいけないと思います。

カウンター活動に参加するのにはちょっとした勇気がいると思います。
警察官がたくさんいて近寄りがたい雰囲気です。
抗議の意思がある人でも警察官に逮捕されるのではないかと怖がってしまうかもしれません。
でも決して「意識高い」系の人ばかりが参加しているわけではありません。
まずは私たち市民が声を上げていくことが、
憲法の理念を守っていくことになるのではないでしょうか。

写真：寺田晋さん
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20150430001321_comm.jpg 朝日デジタル　2015年4月30日10時52分
http://www.asahi.com/articles/CMTW1504300100008.html ■プロフィール
寺田晋（てらだくにゆき）。大学非常勤講師。　
SAPPORO AGAINST RACISM（C.R.A.C.NORTH）代表。 昨年１１月、ヘイトスピーチに対抗する活動に取り組む人たちの写真展を札幌市で開催した。

■プロフィールソース
https://www.facebook.com/resignkaneko/posts/1507012216183172 > SAPPORO AGAINST RACISMはC.R.A.C.NORTHで構成されています。

28 ： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）5/17までν速+とあわせてルール協議中ﾊｾﾖ＠＼(^o^)／

>>17
そこまでバカじゃないと思います。

いわゆるヘイトスピーチ法を推進したいんでしょう。

言論の自由を守るため、絶対阻止しましょうね。

29 ： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）5/17までν速+とあわせてルール協議中ﾊｾﾖ＠＼(^o^)／

>>26
逮捕はスルー？

34 ： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）5/17までν速+とあわせてルール協議中ﾊｾﾖ＠＼(^o^)／

>>26
判決文読んでから言ってます？

40 ： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）5/17までν速+とあわせてルール協議中ﾊｾﾖ＠＼(^o^)／

>>34
判決文によればヘイトスピーチの定義もあきらかになるよな